“猝不及防??！”付亞輝告訴《法制日報》記者，最開始看到這樣的廣告軟文,，還感覺挺新鮮,，甚至佩服小編的創(chuàng)意，但看得多了,，尤其是每每閱讀到一半甚至是最后,，才會發(fā)現(xiàn)是推廣產(chǎn)品的廣告，雖然并沒有什么害處,，但總有受騙的感覺,。

在付亞輝看來，正式媒體發(fā)布的這類廣告軟文雖然遭人煩,，但產(chǎn)品本身應該不會偽劣假冒,，而一些自媒體上發(fā)的廣告軟文中推介的產(chǎn)品質(zhì)量就不能保證了。

付亞輝告訴記者,，她曾經(jīng)看過一篇講年輕人要規(guī)律飲食的網(wǎng)文,，開始說得很有道理，但看到最后才發(fā)現(xiàn)是在推薦一款保健品,。她清楚地記得，這類一度很火的保健品已經(jīng)被報道存在問題,。

據(jù)媒體報道,，今年3月,，相關調(diào)查機構(gòu)對2012名受訪者進行的一項調(diào)查顯示，66.4%的受訪者認為互聯(lián)網(wǎng)廣告數(shù)量多,，影響上網(wǎng)體驗；51.8%的受訪者直言互聯(lián)網(wǎng)廣告不易識別,，浪費讀者閱讀時間,；82.7%的受訪者支持加強互聯(lián)網(wǎng)廣告治理,。針對新媒體廣告軟文,，上述調(diào)查顯示，97%的受訪者遇到過閱讀一篇新媒體文章,，直到最后才發(fā)現(xiàn)是廣告軟文的情況，55.3%的受訪者經(jīng)常遇到,；對于這種廣告軟文,，56.1%的受訪者表示反感。

苦心經(jīng)營 廣告軟文有套路

頭條68萬元,，二條軟文38萬元,，欄目冠名30萬元。這是2017年咪蒙公眾號軟文廣告的市場報價,。

有媒體計算,，從2016年12月6日起至2017年5月16日，咪蒙共發(fā)布163篇微信公眾號文章,，其中有50篇植入廣告,。按照均價45萬元來粗略計算，廣告費高達數(shù)千萬元,。

“能夠有這樣的要價能力,，一方面與咪蒙龐大的粉絲群有關,，一方面也是人家的軟文確實做得好,。”專門負責微信公眾號營銷推廣的石家莊市某網(wǎng)絡公司工作人員李喬(化名)告訴記者,，咪蒙公號上的廣告軟文閱讀量都能達到10W+,完全因為有制造經(jīng)營“套路”,。