“猝不及防?。　备秮嗇x告訴《法制日報》記者,，最開始看到這樣的廣告軟文,，還感覺挺新鮮，甚至佩服小編的創(chuàng)意,，但看得多了,，尤其是每每閱讀到一半甚至是最后，才會發(fā)現(xiàn)是推廣產(chǎn)品的廣告,，雖然并沒有什么害處,，但總有受騙的感覺。

在付亞輝看來,，正式媒體發(fā)布的這類廣告軟文雖然遭人煩,，但產(chǎn)品本身應(yīng)該不會偽劣假冒，而一些自媒體上發(fā)的廣告軟文中推介的產(chǎn)品質(zhì)量就不能保證了,。

付亞輝告訴記者,，她曾經(jīng)看過一篇講年輕人要規(guī)律飲食的網(wǎng)文，開始說得很有道理，但看到最后才發(fā)現(xiàn)是在推薦一款保健品,。她清楚地記得,，這類一度很火的保健品已經(jīng)被報道存在問題。

據(jù)媒體報道,，今年3月,，相關(guān)調(diào)查機(jī)構(gòu)對2012名受訪者進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，66.4%的受訪者認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)廣告數(shù)量多,，影響上網(wǎng)體驗(yàn)；51.8%的受訪者直言互聯(lián)網(wǎng)廣告不易識別,，浪費(fèi)讀者閱讀時間,；82.7%的受訪者支持加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)廣告治理。針對新媒體廣告軟文,，上述調(diào)查顯示,，97%的受訪者遇到過閱讀一篇新媒體文章，直到最后才發(fā)現(xiàn)是廣告軟文的情況,，55.3%的受訪者經(jīng)常遇到,；對于這種廣告軟文，56.1%的受訪者表示反感,。

苦心經(jīng)營 廣告軟文有套路

頭條68萬元,，二條軟文38萬元，欄目冠名30萬元,。這是2017年咪蒙公眾號軟文廣告的市場報價,。

有媒體計(jì)算，從2016年12月6日起至2017年5月16日,，咪蒙共發(fā)布163篇微信公眾號文章,，其中有50篇植入廣告。按照均價45萬元來粗略計(jì)算,，廣告費(fèi)高達(dá)數(shù)千萬元,。

“能夠有這樣的要價能力，一方面與咪蒙龐大的粉絲群有關(guān),，一方面也是人家的軟文確實(shí)做得好,。”專門負(fù)責(zé)微信公眾號營銷推廣的石家莊市某網(wǎng)絡(luò)公司工作人員李喬(化名)告訴記者,，咪蒙公號上的廣告軟文閱讀量都能達(dá)到10W+,完全因?yàn)橛兄圃旖?jīng)營“套路”,。