記者注意到一張工資單，單據(jù)上小袁事發(fā)前2月的工資項(xiàng)為：基本工資,、崗位津貼,、生活補(bǔ)助等，未出現(xiàn)應(yīng)有的社?？劭铐?xiàng),，但卻另有一項(xiàng)寫著“補(bǔ)社保”300元,。

陜西安保服務(wù)中心有限責(zé)任公司的一負(fù)責(zé)人稱,，確實(shí)未為公司管理的安保人員購(gòu)買社保?！肮ｋU(xiǎn)這邊是給員工購(gòu)買的商業(yè)險(xiǎn),，但小袁工作的中國(guó)銀行大樓項(xiàng)目由于公司和物業(yè)方還在談合同，暫未為他們購(gòu)買商業(yè)保險(xiǎn),?！痹撠?fù)責(zé)人稱。

陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人趙良善律師說(shuō),，工傷賠付是用人方的法定責(zé)任,，即便沒(méi)有為員工購(gòu)買工傷保險(xiǎn)也應(yīng)承擔(dān)工傷賠償責(zé)任。

用工方對(duì)工傷認(rèn)定提出行政復(fù)議

昨日,，陜西安保服務(wù)中心有限責(zé)任公司的一負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)表示,，公司不認(rèn)可勞動(dòng)部門的工傷認(rèn)定，目前已經(jīng)申請(qǐng)行政復(fù)議,?！叭绻麖?fù)議成功,，我們就不承擔(dān)工傷賠付責(zé)任。如果未能復(fù)議成功,，我公司還將繼續(xù)申訴,。”該負(fù)責(zé)人說(shuō),。

對(duì)于小周患有精神類疾病一事,，該負(fù)責(zé)人解釋，入職時(shí)只做了常規(guī)體檢,，不會(huì)對(duì)員工進(jìn)行精神類疾病的檢查,，“確實(shí)未發(fā)現(xiàn)小周患有精神類疾病?！?/p>

此外該負(fù)責(zé)人表示,，公司對(duì)公安偵破、司法鑒定,、法院判決中認(rèn)定的嫌疑人患精神分裂,，案發(fā)時(shí)處于發(fā)病期并不認(rèn)可,?！皳?jù)了解，案發(fā)前兩人發(fā)生過(guò)爭(zhēng)吵,?！痹撠?fù)責(zé)人說(shuō)，“如果未能對(duì)工傷認(rèn)定復(fù)議成功,，我們還會(huì)針對(duì)法院的一審判決提出異議,。”

小袁父親說(shuō),，事情已經(jīng)過(guò)了半年,，陜西安保服務(wù)中心有限責(zé)任公司至今沒(méi)有拿出賠償方案。

昨日,，該安保公司負(fù)責(zé)人稱將會(huì)和小袁家屬盡快協(xié)商解決,。華商報(bào)記者謝濤