經(jīng)過(guò)18個(gè)月的調(diào)查后,，才證實(shí)了嫣然基金是清白的,，當(dāng)時(shí)在社會(huì)引起了非常大的轟動(dòng),。

這次除了跟自己的哥哥一起開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)失敗,，之后成立公司以及各種投資都相繼失利,。

媒體還報(bào)道稱(chēng)李亞鵬自爆六年來(lái)都沒(méi)有任何的收益,，一直都在吃老本,，外界也猜測(cè)這是李亞鵬王菲離婚的主要原因之一,。

李亞鵬一路走來(lái)并不容易，演藝事業(yè)并不順風(fēng)順?biāo)?，感情世界也是一波三折?/p>

他曾經(jīng)是電視熒幕上最受爭(zhēng)議的男明星,，他也曾經(jīng)被誤認(rèn)為是借女星上位的小白臉，如今因?yàn)橥顿Y生意都不順利,，在今年因欠債被列為了“老賴”,。

他背負(fù)著太多的輿論壓力，關(guān)于他的爭(zhēng)議從未停止過(guò),，好在他有一顆淡然的心,，希望李亞鵬能早日走出困境。

相關(guān)新聞：

據(jù)新加坡媒體報(bào)道，王菲前夫李亞鵬和哥哥李亞偉投資房地產(chǎn)六年失敗,，一度被告_上法院,，遭索賠4000萬(wàn)人民市,，由于李亞鵬尚未償還債務(wù),，被列為失信名單,，他和王菲所生女兒李嫣恐受波及,。對(duì)此,，不少網(wǎng)友們紛紛圍觀表示:“失信名單家人按道理是會(huì)受波及”,。

經(jīng)紀(jì)人稱(chēng)子虛烏有

據(jù)記者從知情人士處確認(rèn),，中國(guó)執(zhí)行信息網(wǎng)“被執(zhí)行人信息”一欄中的“李亞鵬”,，即為知名藝人李亞鵬,，事因合同糾紛被判支付4000萬(wàn)未執(zhí)行,。

中國(guó)執(zhí)行信息公開(kāi)網(wǎng)的“被執(zhí)行人信息”顯示,，李亞鵬，身份證號(hào)碼出生日期為“1971年”(和李亞鵬公開(kāi)的出生日期吻合),，顯示立案時(shí)間是2018年4月9日,，執(zhí)行法院為朝陽(yáng)法院，案號(hào)為(2018)京0105執(zhí)7240號(hào),。

據(jù)記者發(fā)現(xiàn),，在“失信被執(zhí)行人信息”和“被限制消費(fèi)”信息中并沒(méi)有李亞鵬。法律人士告訴記者,，這意味著李亞鵬尚未被追究為“老賴”,，即在法院的生效判決后，李亞鵬仍未履行判決,，因此被執(zhí)行法院列為被執(zhí)行人,，法院正在進(jìn)一步追討案款,。

在中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)上據(jù)記者搜索到有關(guān)于此案的終審判決書(shū)，系李亞鵬(麗江雪山投資有限公司股東,，簡(jiǎn)稱(chēng)雪山公司),、其兄李亞煒(麗江雪山投資有限公司股東)與北京泰和友聯(lián)投資有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)泰和友聯(lián)公司)的兩份民事二審判決書(shū)，案由為合同糾紛,，判決分別為2017年和今年(2018)年由北京市三中院做出,，前者是管轄異議的上訴，后者涉及實(shí)質(zhì)性內(nèi)容之訴,。

根據(jù)三中院作出的(2018)京03民終3815號(hào)判決書(shū),，泰和友聯(lián)公司一審向朝陽(yáng)法院起訴，要求李亞鵬,、李亞煒,、中書(shū)公司(全稱(chēng)北京中書(shū)投資控股有限公司，原審被告之一)連帶向泰和友聯(lián)公司支付欠款4000萬(wàn)元和利息,、公告費(fèi)等費(fèi)用,。

據(jù)一審法院認(rèn)定的內(nèi)容,，2012年1月9日，雪山公司(甲方)與泰和友聯(lián)公司(乙方)簽訂《項(xiàng)目合作框架協(xié)議》,，約定雙方合作完成“雪山文苑”項(xiàng)目,，合作方式為資金合作和項(xiàng)目管理合作,，乙方出資6000萬(wàn)元對(duì)甲方公司進(jìn)行注資,，并相應(yīng)獲得甲方公司10%的股份,。乙方保留其投資總額不超過(guò)1.8億元,，股份比例為30%的投資權(quán)利,。后泰和友聯(lián)公司分別于2012年1月,、7月轉(zhuǎn)賬6000萬(wàn),。2015年4月17日,，李亞鵬等三名被告出具承諾函,，不得變相稀釋泰和友聯(lián)公司在雪山公司的10%的股權(quán)，承諾原告公司董事會(huì)權(quán)利,，以及雪山公司原股東承諾于2015年7月支付4000萬(wàn)的到期債權(quán)，如有困難陸續(xù)支付截至同年底,。李亞鵬及中書(shū)公司提供股權(quán)擔(dān)保。但后泰和友聯(lián)公司在到期后多次催款一直未給付,。

一審法院審理認(rèn)為,，李亞鵬、李亞煒向泰和友聯(lián)公司出具承諾函,，自愿承諾支付4000萬(wàn),，支付期限屆滿，應(yīng)該履行承諾,。綜上,，一審法院判決李亞鵬、李亞煒于判決生效后支付4000萬(wàn)元和利息等,。后二被告上訴,。

經(jīng)北京市三中院審理，駁回上訴維持原判,，該判決為終審判決,，判決日期為今年3月23據(jù)記者了解到，判決生效后,，原審原告向一審法院申請(qǐng)執(zhí)行,。

關(guān)于判決書(shū)中所示的麗江雪山投資有限公司據(jù)記者通過(guò)全國(guó)企業(yè)信用信息查詢app軟件“天眼查”查詢了解到，李亞鵬是該企業(yè)董事長(zhǎng),，顯示企業(yè)于2016年有一次變更信息,，李亞鵬出資7000余萬(wàn)元人民幣變更了股權(quán)，持股比例27.84%,。

據(jù)記者證實(shí)上述人員為演員李亞鵬,。下午,，李亞鵬經(jīng)紀(jì)人短信回應(yīng)新京報(bào)記者表示，這是一個(gè)商業(yè)合同糾紛案件,，目前該案件在北京高院的申訴司法程序中,，“失信人”一說(shuō)不子虛烏有，不屬實(shí),。