原標(biāo)題：樹大招風(fēng),！蘋果遭起訴 疑是“專利流氓”碰瓷

核心提示：蘋果遭一科技公司Dynamic Data Technologies起訴,，被控其產(chǎn)品和服務(wù)侵犯與視頻流式傳播,、處理和優(yōu)化有關(guān)的11項(xiàng)專利,。該起訴訟已于周一提交給美國得克薩斯州東區(qū)地方法院,。

據(jù)美國科技媒體AppleInsider北京時(shí)間11月6日報(bào)道,，蘋果遭一科技公司Dynamic Data Technologies起訴,，被控其產(chǎn)品和服務(wù)侵犯與視頻流式傳播,、處理和優(yōu)化有關(guān)的11項(xiàng)專利,。該起訴訟已于周一提交給美國得克薩斯州東區(qū)地方法院。

據(jù)悉,，Dynamic Data科技公司的起訴書顯示，該公司被侵犯的第一項(xiàng)專利是在視頻流媒體播放中改善畫質(zhì)的技術(shù),。第二項(xiàng)專利是“采樣率轉(zhuǎn)換中的顏色鍵保存”。第三項(xiàng)專利則是通過評(píng)估圖像中一組像素的運(yùn)動(dòng)矢量來跟蹤視頻中物體的位置,。

其他被侵權(quán)的專利還包括“視頻覆蓋處理技術(shù)，可以減少對內(nèi)存和總線性能的要求”,；在編碼和解碼視頻流媒體數(shù)據(jù)中減少處理時(shí)間和能耗的技術(shù),；“運(yùn)動(dòng)評(píng)估”技術(shù),；視頻壓縮技術(shù)；高質(zhì)量視頻和圖像管道,；更多運(yùn)動(dòng)矢量確定技術(shù),；可配置的虛擬視頻管道以及信息顯示的系統(tǒng)和方法,。

這份長達(dá)68頁的起訴書稱蘋果的產(chǎn)品侵犯了它的上述11項(xiàng)專利,，而且還具體提到了蘋果的產(chǎn)品名稱，例如Apple TV,、iPhone、iPad和某些版本的iOS,。

起訴書中提出，要求法院判決蘋果侵犯其專利,，并進(jìn)行相應(yīng)的賠償。Dynamic Data公司聲稱,，蘋果侵犯其專利的行為是“明知故犯的,、毫無節(jié)制的,、惡意的、明目張膽的”,。Dynamic Data公司要求蘋果賠償其經(jīng)濟(jì)損失、承擔(dān)其律師費(fèi)以及采取其他補(bǔ)救措施,。

Dynamic Data公司聲稱，它擁有超過1000項(xiàng)專利,，包括“圖像和視頻處理領(lǐng)域的核心技術(shù)”。此案涉及的專利來自于飛利浦公司,。Dynamic Data公司稱，“為了促進(jìn)飛利浦基礎(chǔ)技術(shù)的合法授權(quán)使用”,，它在全世界各地“針對侵犯專利行為尋求補(bǔ)償”。它還起訴了其他很多公司,，包括谷歌、AMD,、微軟和蘋果。

然而,，發(fā)表報(bào)道的科技媒體AppleInsider認(rèn)為,，本案原告Dynamic Data Technologies屬于所謂的“專利流氓”,。該公司總部位于特拉華州，并未開展實(shí)際業(yè)務(wù),，今年4月剛剛注冊成立,。同時(shí)，這并非“專利流氓”首次瞄準(zhǔn)蘋果,，該公司過去幾年也曾經(jīng)多次遭遇類似的官司，原告包括Uniloc,、Soverain Software,、Acacia Research和VirnetX。

另外,，德克薩斯州馬歇爾是專利流氓的活躍之地。在這個(gè)地區(qū),，每年有數(shù)千個(gè)專利訴訟案提交給法院。

相關(guān)報(bào)道:

• 蘋果新機(jī)砍單 蘋果出貨量被華為超越退居全球第三

• 蘋果發(fā)布會(huì)終于“補(bǔ)上”欠果粉新品：New iPad Pro

• 蘋果盜刷門新進(jìn)展 庫克將發(fā)表主題演講

• iPhone用戶被盜刷上萬元 蘋果客服只是表示“同情”