(原標(biāo)題:搬屋失50對價值不菲愛鞋 鞋癡追新業(yè)主30萬敗訴)
據(jù)香港媒體報道,,一名坐擁近500對鞋的六旬婦人,,指稱嗜好是收藏各地鞋履,甚至形容自己視鞋如“寵物”,,閑時也會打開鞋柜觀賞,。兩年前,她賣樓搬屋后因事離港,,兩個月后赫然發(fā)現(xiàn),,家傭當(dāng)時未把藏于舊居鞋柜內(nèi)的50對鞋履帶走。婦人雖即時向舊居新業(yè)主查詢其珍藏的下落,,卻未有結(jié)果,。她痛失愛鞋之余情緒受困,并認定是新業(yè)主將鞋據(jù)為己有,遂入稟法院向?qū)Ψ阶酚戀r償至少30萬港元,。
法院19日下午頒發(fā)書面判詞,,法官指原告陸寶英未能舉出足夠證據(jù),證明下手業(yè)主將她的鞋占為己有,。因此判原告敗訴,原告并要支付下手業(yè)主的訴訟費,。法官續(xù)指,,原告的鞋柜放在大廈的公眾地方,在她9月最后一次開鞋柜檢查,,至12月發(fā)現(xiàn)失鞋,,3個月有無數(shù)住客、裝修或搬運工人經(jīng)過鞋柜附近,,原告實在無法指出鞋子是遭被告取去。
據(jù)了解,,案中原告陸某提及,,涉案的50對失鞋,,甚有紀念價值,而且部分鞋更是“身價不菲”,,都是價值逾萬港元的名牌鞋款,。
記者日前采訪發(fā)現(xiàn),,由于搬家市場準入門檻低,、行業(yè)標(biāo)準缺失,諸如加收超時費,、坐地起價,、變相加價等亂象時有發(fā)生,搬家公司價格陷阱也成了投訴熱點之一