通報表示,，事故發(fā)生后，東港石化公司依據(jù)商檢機構(gòu)(第三方)裝船儲罐前檢尺及儲罐后檢尺對比進行計算,，得出的泄漏量為6.97噸,。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，東港石化公司一開始就刻意隱瞞事實,、惡意串通,、偽造證據(jù)、瞞報數(shù)量，性質(zhì)十分惡劣,。

王永禮表示,，事故的發(fā)生，主要是企業(yè)嚴重違反有關(guān)法律法規(guī),、主體責任不落實導致的,，也有有關(guān)地方政府和部門履職不到位的問題。

調(diào)查組認定,，東港石化公司,、“天桐1號”油輪公司無視有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，沒有履行企業(yè)安全生產(chǎn)的主體責任,，是造成事故發(fā)生的主要責任,、直接責任單位。公安機關(guān)以涉嫌“重大責任事故罪”,，對東港石化公司包括法人代表黃某仁在內(nèi)的6名企業(yè)人員和“天桐1號”油輪包括值班水手長葉某彪在內(nèi)的4名操作人員，采取刑事強制措施,，目前已批捕黃某仁等7名直接責任人員,。

關(guān)于屬地責任，調(diào)查組認定,，泉港區(qū)黨委,、政府沒有按應急預案分工組織實施，個別部門履職不到位,，安全生產(chǎn)屬地管理責任不落實,。經(jīng)泉州市委研究，已責令臨時主持泉港區(qū)委工作的區(qū)委副書記,、區(qū)長顏朝暉向泉州市委,、市政府作深刻檢查，待進一步查清事故責任后再作處理,；給予泉港區(qū)委常委陳相成免職處理,，建議按照法律規(guī)定免去其副區(qū)長的職務(wù)；責令泉港區(qū)給予區(qū)交通運輸局局長朱輝陽,、區(qū)安監(jiān)局臨時負責局務(wù)工作的主任科員劉建康停職檢查處理,，待進一步查清責任后再作處理。

關(guān)于行業(yè)監(jiān)管責任,。調(diào)查組認定,，轄區(qū)湄洲灣港口管理機構(gòu)存在行業(yè)安全監(jiān)管意識淡薄、安全生產(chǎn)責任制落實不到位,、日常安全檢查走過場,，以及履職不積極、報告不及時、監(jiān)管不到位等問題,。湄洲灣港口管理局主持工作的副局長陳文雄已被責令停職檢查,，待進一步查清責任后再作處理；湄洲灣港口管理局肖厝港務(wù)站站長李慶社已被責令停職檢查,，待進一步查清責任后再作處理,；湄洲灣港口管理局肖厝港務(wù)管理站副站長連建興已被免職處理。

鑒于泉州市交通運輸委對轄區(qū)內(nèi)船舶運輸安全工作也負有監(jiān)管職責,，泉州市委還決定,，給予臨時主持泉州市交通運輸委工作的黨組成員吳福榮誡勉。

泉州市通報表示,，此次事件泄漏的69.1噸裂解碳九,，除清理打撈約40噸外，大部分已自然揮發(fā),。為評估此次泄漏事故對環(huán)境的影響程度,，事故調(diào)查組和生態(tài)環(huán)境部華南科學研究所專家團隊，根據(jù)事發(fā)當時氣候條件,、潮流潮速等情況進行推算和反演,，認為此次裂解碳九泄漏對周邊村莊大氣環(huán)境的影響有限。