原標(biāo)題：基因編輯技術(shù)存巨大風(fēng)險(xiǎn) 46名律師聲明：賀建奎涉嫌違法進(jìn)行人體胚胎活動(dòng)

賀建奎在實(shí)驗(yàn)室

封面新聞?dòng)浾吡翰?/p>

11月26日,，圍繞基因編輯嬰兒技術(shù),，122位中國科學(xué)家一致確認(rèn)該技術(shù)存在巨大風(fēng)險(xiǎn)之后,，46位律師也聯(lián)名發(fā)布律師聲明：深感震驚與不安的同時(shí),，建議司法機(jī)關(guān)介入調(diào)查,，依法追究相關(guān)聯(lián)方責(zé)任,。

這份題為《對基因編輯嬰兒事件的律師聲明》表示：我們46名律師深感震驚與不安：兩名名叫“露露”和“娜娜”的無辜嬰兒,，用現(xiàn)行法律尚不準(zhǔn)許的基因編輯技術(shù)受孕出生,，122位中國科學(xué)家也一致確認(rèn)這項(xiàng)沒有任何創(chuàng)新的技術(shù)存在“巨大風(fēng)險(xiǎn)”,。

基于我們律師對法律與科技關(guān)系的理解,，我們46名律師聲明如下：

一、基因編輯作為科學(xué)技術(shù)的研發(fā)活動(dòng),，由于具有風(fēng)險(xiǎn)性和人身危害性,，必須依據(jù)法律的明確規(guī)定且由法律嚴(yán)格規(guī)定其研發(fā)試驗(yàn)的防護(hù)措施與補(bǔ)救措施方可進(jìn)行；

二,、鑒于實(shí)施此基因編輯嬰兒技術(shù)的科學(xué)家賀建奎,，違法進(jìn)行人體胚胎活動(dòng)，我們建議公安機(jī)關(guān)立即對賀建奎立案偵查并采取強(qiáng)制措施,；

三,、司法機(jī)關(guān)聯(lián)合衛(wèi)生行政部門立即對“露露”和“娜娜”采取隔離保護(hù)措施，以防止各違法行為人毀滅罪證,，并立即對兩名嬰兒的健康狀況進(jìn)行分析評估,；

四、成立聯(lián)合調(diào)查組,，全面調(diào)查此基因編輯嬰兒事件的各方責(zé)任人,，依法追究其行政責(zé)任和刑事責(zé)任。

我們46名律師還認(rèn)為,，違法實(shí)施基因編輯嬰兒行為,，不僅違反生物醫(yī)學(xué)倫理,，更違反法律價(jià)值所保護(hù)的“公平正義”，如果允許此“定制嬰兒”的行為實(shí)施,，勢必造成人們之間的公平競爭處在極為不平等的狀態(tài),。

聲明律師（排名不分先后）：

姚飛

宋成均

陳勇

楊詠梅

曹元胤

朱一歌

王丹

卜祥貞

陳渡強(qiáng)

陳佳

陳璐

鄧紅毅

鄧翠薇

段鋼飛

方杰

何自軍

黃福佑

侯松霞

蔣威

雷政

李建新

李敏

劉世強(qiáng)

劉苡辰

劉紅兵

劉彤

雷敏

郎晨

鹿煥喜

馬艷萍

孫瑞雪

唐軍

唐維

袁勇

熊睿

謝芳明

張良帥

張映貴

張漢磊

張瓊

鄒長林

卓識

祁曉華

白松

潘凌峰

李嚴(yán)麗

2018年11月26日

相關(guān)報(bào)道:

• 首例基因編輯嬰兒引外媒關(guān)注:極不負(fù)責(zé)和不道德的

• 港大艾滋病研究所所長談首例免疫艾滋病基因編輯嬰兒：不倫理