（原標(biāo)題：大學(xué)生當(dāng)起“網(wǎng)絡(luò)水軍”受審自稱(chēng)靠發(fā)帖刪帖掙了500多萬(wàn)）

封面新聞12月27日訊靠發(fā)帖刪帖獲利130余萬(wàn)，6人被提起公訴,。27日,，記者從四川省公安廳網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)總隊(duì)了解到，該起四川“網(wǎng)絡(luò)水軍第一案”已在瀘州敘永法院一審宣判,，袁某等6人被判處2-6年不等有期徒刑,。

四川省公安廳網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)總隊(duì)通報(bào)稱(chēng)，27日,，瀘州敘永縣人民法院對(duì)被告人袁某等6人從事網(wǎng)絡(luò)有償刪帖等業(yè)務(wù)涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪一案進(jìn)行一審宣判,，袁某等人被判處2-6年有期徒刑并處罰金。

今年8月,，封面新聞曾獨(dú)家報(bào)道這一起“網(wǎng)絡(luò)水軍”案,。8月22日，瀘州敘永縣人民法院開(kāi)庭審理一起“網(wǎng)絡(luò)水軍”案,。公訴人指控稱(chēng),，袁某從2012年起在佛山從事網(wǎng)絡(luò)有償發(fā)帖,、刪帖業(yè)務(wù)。2013年8月返回?cái)⒂缽氖掠袃攧h帖,，并指導(dǎo)弟弟袁某和妻子胡某等人從事網(wǎng)絡(luò)有償發(fā)帖,、刪帖業(yè)務(wù)。期間,，3人多次接受刪帖中介葉某委托為其刪帖,。2015年，袁某多次聯(lián)系已離職的陜西某網(wǎng)站編輯周某刪帖,，周某介紹前同事王某幫忙,。但因王某也已離職無(wú)權(quán)刪帖，王某又找到該網(wǎng)站技術(shù)人員張某幫忙,。

經(jīng)調(diào)查,，袁某等3人除了通過(guò)網(wǎng)站申訴通道刪帖外，還接聯(lián)系網(wǎng)站編輯刪帖,，向?qū)Ψ教峁﹫?bào)酬，再不行就找其他刪帖中介從中賺取差價(jià),。據(jù)統(tǒng)計(jì),，袁某通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)有償提供刪除信息服務(wù)，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額達(dá)340701元,；他的弟弟,、妻子非法經(jīng)營(yíng)總額達(dá)519250元；葉某非法經(jīng)營(yíng)總額達(dá)350800元,；網(wǎng)站編輯周某非法經(jīng)營(yíng)總額達(dá)69000元,；王某獲利29100元。6人通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)有償提供刪帖服務(wù),，總共獲利130余萬(wàn)元,。另?yè)?jù)查明，去年10月,，周某主動(dòng)退贓60000元,；王某主動(dòng)退贓40000元。

公訴人認(rèn)為,，袁燚等人違反國(guó)家規(guī)定,，以盈利為目的，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)有償提供刪帖信息服務(wù),，擾亂市場(chǎng)秩序,，其行為觸犯了刑法，應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營(yíng)罪追究其刑事責(zé)任,。其中,，袁某等3人和葉某非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額均達(dá)25萬(wàn)元以上,，屬于情節(jié)特別嚴(yán)重。

法庭上,，袁某稱(chēng)大學(xué)畢業(yè)后,，先后在網(wǎng)絡(luò)公司和連鎖酒店工作，后來(lái)迫于經(jīng)濟(jì)壓力,，開(kāi)始從事網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖刪帖業(yè)務(wù),，“發(fā)稿掙了500萬(wàn)以上，但大部分是發(fā)帖所得,，刪帖只是小部分,。”庭審進(jìn)行了近8個(gè)小時(shí),，6人對(duì)指控的罪名均無(wú)異議,，“但犯罪金額是包括發(fā)帖和刪帖，應(yīng)予以區(qū)分,?！逼渲校尺€稱(chēng)她主要是發(fā)帖,，刪帖占少數(shù),。在庭審最后陳述環(huán)節(jié)，6人均稱(chēng)愿意退還所有違法所得并繳納罰金,，并保證以后不會(huì)再做違法事情,。

四川省公安廳網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)總隊(duì)的通報(bào)中還提到，袁某等人通常通過(guò)以下三種途徑刪帖：一是直接通過(guò)網(wǎng)站公布的申訴渠道申訴刪帖,；二是直接聯(lián)系網(wǎng)站的編輯刪帖,，向?qū)Ψ教峁﹫?bào)酬；三是找其他的刪帖中介刪帖,，從中賺取差價(jià),。