恰在此時,，宜城市紀(jì)委監(jiān)委正對陳澤獻(xiàn)涉嫌違紀(jì)違法問題進行初核，這個蹊蹺的情況引起調(diào)查人員注意。據(jù)徐某回憶,，最初簽訂青石嶺石場承包合同時為一式三份,，分別由黃崗村委會、流水鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)站和桂某保管,。調(diào)查人員追查發(fā)現(xiàn),，僅鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)站尚有一份原始承包合同，其余兩份都無緣無故消失了,。

為查清事實,，宜城市紀(jì)委監(jiān)委組織林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計隊對兩份合同確定的土地面積和地類進行現(xiàn)場勘驗檢查?？彬灲Y(jié)果表明,，第一份合同實際土地使用權(quán)面積為133.9畝，第二份合同實際土地使用權(quán)面積為479.6畝,。

至此,，陳澤獻(xiàn)涉嫌倒賣土地使用權(quán)職務(wù)違法問題被查實。宜城市監(jiān)委立即對陳澤獻(xiàn)采取留置措施,。

據(jù)了解,，此案在黃崗村引起強烈震動，經(jīng)過宣傳教育,，該村黨員群眾自發(fā)上報了私自侵占的集體土地4000多畝,，補交承包款40多萬元。（韓思軍 李成雄）