后來案件經(jīng)過一審,、二審,，最終二審判決以事實(shí)不清,、證據(jù)不足為由撤銷原判發(fā)回重審。

張玉璽的辯護(hù)律師徐昕介紹：“這個(gè)案件是92年案發(fā),，97年判了張玉璽故意傷害致死罪成立,，判11年，隨后就發(fā)回重審,，但是重審至今二十多年,，今天是首次開庭。我之所以介入這個(gè)案件,，也是因?yàn)檫@是‘疑罪從掛’時(shí)間最長的案件,。”

根據(jù)此前《刑事訴訟法》的規(guī)定,，“人民法院審理公訴案件,，應(yīng)當(dāng)在受理后一個(gè)月以內(nèi)宣判，至遲不得超過1個(gè)半月”,、“取保候?qū)徸铋L不得超過十二個(gè)月”,、“偵查羈押期限不得超過兩個(gè)月，案情復(fù)雜,、期限屆滿不能終結(jié)的案件,，可以經(jīng)上一級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)延長一個(gè)月”。由此對(duì)照這27年的時(shí)間,，徐昕認(rèn)為案件多處涉嫌程序違法,。

他說：“這個(gè)違法就是嚴(yán)重超過審限，1997年發(fā)回重審,，到后來一直沒有再開庭,。我們催他，他才開庭,。第二個(gè)嚴(yán)重的程序違法就是超期羈押,，因?yàn)閺堄癍t是被羈押了7年時(shí)間?！?/p>

張玉璽告訴記者,，發(fā)回重審的二十多年來,，他幾乎年年都去找相關(guān)部門，但是遭到了互相推諉,，自己像個(gè)皮球被踢來踢去,。

對(duì)于今后的打算，張玉璽說已在申請(qǐng)國家賠償,，具體還要和辯護(hù)律師進(jìn)行溝通,。徐昕表示：“他從1992年被抓，關(guān)在看守所,，一直到2001年才放出來,，羈押了9年時(shí)間。既然宣告無罪了,，那就該要賠償?shù)?。?zhǔn)備春節(jié)之后再具體根據(jù)賠償項(xiàng)目給他寫一個(gè)國家賠償申請(qǐng)書，數(shù)額大概和我們?cè)瓉碛?jì)算的差不多,，應(yīng)該一百萬左右,。”

和張玉璽一樣,，徐昕對(duì)當(dāng)庭宣判無罪的結(jié)果也十分滿意,，談到國家賠償，他認(rèn)為比錢更重要的是一個(gè)人九年的自由時(shí)光,。

徐昕說“這27年,，他整個(gè)家庭處于一個(gè)懸而未決的狀態(tài)，本來應(yīng)該及時(shí)開庭的案件拖到二十多年之后才開庭,。所以這個(gè)案子不僅僅死者是受害者,，張玉璽一家也是受害者,，因?yàn)?001年的生效判決就確定了不是他干的,，是另有真兇，所以我也感謝法院的判決,，給了他清白,。”

對(duì)于事情的后續(xù),，中國之聲將持續(xù)關(guān)注,。

最新進(jìn)展是，昨天（29日)晚上,，夏邑法院官方網(wǎng)站發(fā)布了張玉璽案情況說明,。法院表示，該案被長期擱置,，作為審判部門負(fù)有不可推卸的責(zé)任,，將深刻汲取教訓(xùn),，查明原因，分清責(zé)任,，對(duì)相關(guān)責(zé)任人員按有關(guān)規(guī)定進(jìn)行嚴(yán)肅處理,。