后來案件經(jīng)過一審,、二審,，最終二審判決以事實不清、證據(jù)不足為由撤銷原判發(fā)回重審,。

張玉璽的辯護律師徐昕介紹：“這個案件是92年案發(fā),，97年判了張玉璽故意傷害致死罪成立,，判11年，隨后就發(fā)回重審,，但是重審至今二十多年,，今天是首次開庭。我之所以介入這個案件,，也是因為這是‘疑罪從掛’時間最長的案件?！?/p>

根據(jù)此前《刑事訴訟法》的規(guī)定,，“人民法院審理公訴案件，應當在受理后一個月以內宣判,，至遲不得超過1個半月”,、“取保候審最長不得超過十二個月”、“偵查羈押期限不得超過兩個月,，案情復雜,、期限屆滿不能終結的案件，可以經(jīng)上一級人民檢察院批準延長一個月”,。由此對照這27年的時間,，徐昕認為案件多處涉嫌程序違法。

他說：“這個違法就是嚴重超過審限,，1997年發(fā)回重審,，到后來一直沒有再開庭。我們催他,，他才開庭,。第二個嚴重的程序違法就是超期羈押，因為張玉璽是被羈押了7年時間,?！?/p>

張玉璽告訴記者，發(fā)回重審的二十多年來,，他幾乎年年都去找相關部門,，但是遭到了互相推諉，自己像個皮球被踢來踢去,。

對于今后的打算,，張玉璽說已在申請國家賠償，具體還要和辯護律師進行溝通,。徐昕表示：“他從1992年被抓,，關在看守所，一直到2001年才放出來,，羈押了9年時間,。既然宣告無罪了，那就該要賠償?shù)摹蕚浯汗?jié)之后再具體根據(jù)賠償項目給他寫一個國家賠償申請書,，數(shù)額大概和我們原來計算的差不多,，應該一百萬左右?！?/p>

和張玉璽一樣,，徐昕對當庭宣判無罪的結果也十分滿意，談到國家賠償,，他認為比錢更重要的是一個人九年的自由時光,。

徐昕說“這27年，他整個家庭處于一個懸而未決的狀態(tài),，本來應該及時開庭的案件拖到二十多年之后才開庭,。所以這個案子不僅僅死者是受害者，張玉璽一家也是受害者,，因為2001年的生效判決就確定了不是他干的,，是另有真兇，所以我也感謝法院的判決,，給了他清白,。”

對于事情的后續(xù),，中國之聲將持續(xù)關注,。

最新進展是，昨天（29日)晚上,，夏邑法院官方網(wǎng)站發(fā)布了張玉璽案情況說明,。法院表示，該案被長期擱置,，作為審判部門負有不可推卸的責任,，將深刻汲取教訓，查明原因,，分清責任,，對相關責任人員按有關規(guī)定進行嚴肅處理。