被告愛奇藝公司辯稱，“愛奇藝”是一個視頻播放平臺,，通過合法授權(quán)獲得了涉案影片的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，在網(wǎng)站上使用的過程中，對其中的內(nèi)容是否可能會侵犯原告利益沒有審核義務(wù),，因此不應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,；愛奇藝公司在接到訴狀之后進(jìn)行了排查處理，發(fā)現(xiàn)原告所述的披露手機(jī)號碼的涉案畫面已不存在,。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,，本案中張某當(dāng)庭展示聯(lián)通手機(jī)營業(yè)廳APP中涉案電話號碼的基礎(chǔ)信息顯示，該電話號碼入網(wǎng)時間為2012年12月25日,，用戶姓名為張某,，身份證件號碼與原告張某一致，結(jié)合其他在案證據(jù),，可以認(rèn)定涉案號碼確系張某本人所有,，并于2012年12月25日起持續(xù)使用至今。新麗公司主張涉案電話號碼是2017年拍攝期間由劇組工作人員購買并使用,，但未能提供證據(jù)予以證實(shí),，法院對此不予采信。

2018年8月,，由新麗公司出品的電視劇《愛情進(jìn)化論》在愛奇藝平臺播出第17集時披露了張某的電話號碼,。結(jié)合本案有關(guān)證據(jù)，可認(rèn)定上述行為致使張某在該劇集播出以后，收到大量電話,、短信,、微信好友申請騷擾，對其日常生活和工作造成較大負(fù)面影響,。法院認(rèn)為,，在影視劇制作中，若非不可替代之必要,，應(yīng)對涉及手機(jī)號碼等特定信息畫面予以技術(shù)處理,，不得完整呈現(xiàn)，以避免侵?jǐn)_公民的私人生活安寧,。本案中,，新麗公司未經(jīng)核實(shí)且未經(jīng)張某本人允許，通過涉案電視劇將張某手機(jī)號碼向公眾披露,?？紤]涉案電視劇的影響力，該種未經(jīng)允許公開披露張某個人信息的行為,，勢必侵?jǐn)_了張某的私人生活安寧,。即便新麗公司對此不存在主觀惡意，其放任行為至少彰顯出一定的主觀過失,。同時,，亦不能因此否認(rèn)新麗公司因此給當(dāng)事主體造成的生活困擾和精神損害。綜合上述情況,，法院認(rèn)為,，新麗公司未盡審慎注意義務(wù)在涉案電視劇中披露張某手機(jī)號碼，構(gòu)成對張某個人隱私權(quán)的侵害,。