慈善活動(dòng)的對(duì)象應(yīng)該是因?yàn)榭陀^因素導(dǎo)致遭遇困境,，慈善法就規(guī)定扶老,、救孤,、恤病、助殘,、優(yōu)撫等行為屬于慈善活動(dòng),，并不包含幫助違法者擺脫因?yàn)樘幜P導(dǎo)致的困境。慈善法還規(guī)定開展慈善活動(dòng),，應(yīng)當(dāng)遵循合法的原則,，不得違背社會(huì)公德。很顯然以“不想坐牢”博取同情的眾籌活動(dòng)既不符合法律規(guī)定,，也不符合社會(huì)公德,，必須堅(jiān)決反對(duì)。另外,，撞人小伙“賠不起,，不想進(jìn)去坐牢，請(qǐng)大家?guī)臀摇钡恼f辭也會(huì)誤導(dǎo)捐款人,，因?yàn)榉e極賠償并不意味著能夠絕對(duì)地免除刑罰,，兩種不同的法律責(zé)任不能相互抵消,。由此可見，眾籌喪葬費(fèi)事件不僅違法背德,，還嚴(yán)重誤導(dǎo)捐贈(zèng)者對(duì)法律問題的認(rèn)識(shí),，誤導(dǎo)性和迷惑性都不容小覷。

該起眾籌事件也反映出某些人對(duì)社會(huì)慈善的誤讀,，鼓勵(lì)慈善活動(dòng)并不是放任愛心泛濫,，讓善良亂施于人，慈善不是法外之地,，更不能游離于社會(huì)公德之外,，嚴(yán)格限制慈善活動(dòng)的范圍，避免嚴(yán)肅的慈善活動(dòng)娛樂化,，更要正確引導(dǎo)群眾熱愛慈善的情懷,，只有這樣才能讓慈善事業(yè)始終沿著正確的道路持續(xù)發(fā)展。雖然輕松籌平臺(tái)已經(jīng)關(guān)閉了籌款鏈接,，可是亡羊補(bǔ)牢之后要及時(shí)吸取教訓(xùn),，平臺(tái)對(duì)于眾籌的申請(qǐng)信息應(yīng)該嚴(yán)格把關(guān)、認(rèn)真審核,，堅(jiān)決避免這些不符合慈善法規(guī)定的眾籌申請(qǐng)上網(wǎng),。

來源：北晚新視覺綜合 長(zhǎng)江日?qǐng)?bào) 央廣網(wǎng)