許多網(wǎng)友看后都表示支持黃曉明維權,，那張照片太過分了。不過,，有網(wǎng)友看后卻發(fā)現(xiàn)了盲點——為什么只對肖像權進行道歉，名譽權呢?駁回其他訴訟請求是什么鬼?意思是兩人真的整容過嗎?

黃曉明與Angelababy

于是,，評論區(qū)就變?yōu)榱酥С志S護肖像權：擅自把別人多年前的照片拿來,，用于商業(yè)宣傳，并且進行詆毀,，難道不應該告嗎?至于“名譽權”,，大家都默不作聲地忽視了，最多也就有人說一句“太真實”了,。

黃曉明名譽權

不過，如果大家去北京法院審判信息官網(wǎng)上看整篇判決書,，就會發(fā)現(xiàn)其實名譽權也勝訴,，只是媒體報道的那張截圖的信息容易讓人產生誤解。

對于黃曉明夫婦名譽維權案勝訴一事,，小編看了也好想吐槽,，判決書是沒寫清楚還是怎么。只寫對肖像道歉,，而沒加上名譽權,，很容易讓網(wǎng)友產生誤解。