項立剛表示，華為從法律角度起訴是非常正確的,，一方面盡可能爭取屬于自己的權(quán)益,，另一方面也可從道義和輿論上獲得更多的支持?！昂竺婢鸵疵绹ㄔ涸趺磻?yīng)對,，我個人認(rèn)為美國如果想要更加強(qiáng)烈地制裁華為，是做不到的,?！?/p>

以下為全文：

英國議會曾經(jīng)可以對旨在推翻王權(quán)的陰謀者進(jìn)行判決。鑒于此,，美國憲法禁止國會通過任何剝奪公權(quán)法案--即未經(jīng)審判就對個人或團(tuán)體施加懲罰的法案,。

去年夏天,，美國立法者通過了一項針對華為的剝奪公權(quán)法案,。該公司是一家成功的中國私營科技企業(yè)?！?019財年國防授權(quán)法》（2019NDAA）對某些華為設(shè)備實施了廣泛的禁令：聯(lián)邦機(jī)構(gòu)不能從華為采購設(shè)備,，與聯(lián)邦政府簽署合同的實體不得使用華為設(shè)備，而且接受聯(lián)邦政府資助和貸款的實體也不能使用政府資金購買華為設(shè)備,。

在經(jīng)過司法審查后,，如果國防部長“有合理理由相信”其它公司由中國政府所有或控制，或與中國政府有關(guān)聯(lián),，則該法案也適用于這些公司,。但是該法案在未給華為提供任何反駁或免受指控的情況下，直接并永久性適用于華為,。

華為已提起訴訟并將于周二提出簡易判決動議,，要求法院宣布該法案違憲。該禁令是典型的剝奪公權(quán)法案,，違反了正當(dāng)程序,。支持這一法案的國會議員宣稱該法案是對華為此前所謂的不當(dāng)行為以及華為與中國政府存在的未經(jīng)證實的關(guān)聯(lián)關(guān)系采取的懲罰措施，而華為已堅決否認(rèn)這些指控,。

該法案沒有給華為任何機(jī)會針對這些指控提出抗辯,，沒有給華為任何機(jī)會提供反駁證據(jù)，也沒有提供一個不偏不倚的程序來發(fā)現(xiàn)真相,。該法案直接判定華為有罪,，對華為施加了大量限制措施,，其目的顯而易見，就是將華為趕出美國市場,。