原標(biāo)題：令人發(fā)指,！清遠(yuǎn)縱火案二審維持死刑,，男子表白被拒放火致18死

基本案情：表白被拒放火致18人死亡

2018年4月23日,，劉純露與朋友黃某,、何某,、吳某來到廣東省英德市英城茶園路的一KTV唱歌喝酒。

在此期間,，劉純露進(jìn)入同樓層的另一廂房?jī)?nèi),，向一女服務(wù)員張某表白遭拒，心生怨恨,；

隨后劉純露與鄧某明談買賣靈芝生意時(shí),，被鄰座的鄧某某打岔而導(dǎo)致交易不成，心生惱怒,，揚(yáng)言要放火燒掉KTV,。

次日凌晨0時(shí)30分許，劉純露來到該KTV一樓大廳,，將停放在該處的自用摩托車輸油管拔掉,，不顧同行黃某、何某的阻攔,，用打火機(jī)點(diǎn)燃地面的汽油,。

汽油發(fā)生猛烈燃燒，火勢(shì)迅速蔓延至KTV整個(gè)大廳,，將大廳及門口的木門,、摩托車等物品引燃。

火勢(shì)蔓延,，產(chǎn)生大量濃煙,，造成18人死亡，1人重傷,、2人輕傷,、1人輕微傷,。被燒毀物品的價(jià)值（不含無法評(píng)估的物品）為人民幣228900元。

法官：雖判死刑仍不足以平民憤

審理該案的廣東省高級(jí)人民法院刑三庭三級(jí)高級(jí)法官林鎧芳表示,，劉純露為泄私憤而罔顧他人生命,，故意縱火，其一時(shí)沖動(dòng),，頃刻讓18個(gè)無辜的人失去寶貴的生命,，給18個(gè)家庭造成了巨大的悲痛和不幸,，罪行極其嚴(yán)重,，罪行令人發(fā)指，雖判處死刑立即執(zhí)行仍不足以平民憤,。

案件的發(fā)生,，究其原因，與劉純露缺乏道德修養(yǎng),，以己為中心的自私性格密切相關(guān),。“勿以惡小而為之,，勿以善小而不為,。”每一個(gè)人都要從自身做起,，加強(qiáng)文化道德修養(yǎng),，內(nèi)化于心，珍惜生命,，關(guān)愛他人,，共創(chuàng)美好生活。

延伸閱讀：

表白遭拒,，男子持刀闖入女大學(xué)生家,！被一家人反殺

男青年王磊追求女大學(xué)生小菲（化名）被拒，多次到其家中騷擾,、糾纏,。

去年7月11日晚，王磊再次攜水果刀,、甩棍到小菲家,，揚(yáng)言要?dú)⑵淙遥》萍捌涓改负狭Ψ纯?，王磊死于混亂之中,。

隨后，小菲及其父母被刑拘,，于去年8月18日被逮捕,，當(dāng)天,，小菲取保候?qū)彙?/p>

2月24日，淶源警方出具解除取保候?qū)彌Q定書,，不追究小菲刑責(zé),。

此外，此案第二次退偵期間,，案發(fā)當(dāng)晚的監(jiān)控視頻數(shù)據(jù)已恢復(fù),，目前已再次移送淶源檢察院審查起訴。

男子表白被拒 持刀糾纏時(shí)死亡

去年五一假期,，男青年王磊向女大學(xué)生小菲表白被拒,。隨后兩三個(gè)月，王磊追到小菲的學(xué)校騷擾,，甚至攜水果刀,、甩棍到其家中多次糾纏。

為此,，小菲及其家人多次報(bào)警,，在家中安裝監(jiān)控，還借來狗看家護(hù)院,，甚至在臥室準(zhǔn)備了防身工具,。

小菲晚上睡覺時(shí)甚至不敢都在自己臥室，而是換著房間睡,，其學(xué)校得知該情況后也專門制定了應(yīng)急預(yù)案,。但這一切，并未能阻止悲劇的發(fā)生,。

去年7月11日晚,，王磊又帶著水果刀到小菲家，揚(yáng)言要?dú)⑵淙摇?/p>

小菲及其父母合力反抗,，王磊死于混亂之中,。事后，小菲及其父母被刑拘,，于去年8月18日被逮捕,，當(dāng)天小菲取保候?qū)彙４撕?，?dāng)?shù)貦z察院曾建議警方更改對(duì)小菲父母的強(qiáng)制措施,，但未被采納。

2月26日下午,，北京青年報(bào)記者獲悉,，2月24日，河北保定淶源縣公安局已做出決定,，因發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)追究犯罪嫌疑人小菲（化名）刑事責(zé)任,，根據(jù)相關(guān)規(guī)定解除取保候?qū)彙?/p>

警方終止偵查 依法不追究刑責(zé)

此案的代理律師之一殷清利稱,，淶源縣公安局對(duì)小菲作出《解除取保候?qū)彌Q定書》，并載明是屬于依法不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的事由,，同時(shí)退還5000元保證金,。2月26日上午，他致電辦案民警,，得到答復(fù)稱,，小菲的問題已經(jīng)了結(jié)，最后是以終止偵查的方式結(jié)案,。

對(duì)于終止偵查對(duì)小菲的意義,，殷清利律師表示，鑒于小菲和其父母都是一個(gè)立案決定書,，所以撤案客觀不能,。依據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》的規(guī)定,，終止對(duì)小菲的偵查,。沒有公安機(jī)關(guān)必須下達(dá)終止偵查決定或撤案決定的要求，小菲收到《解除取保候?qū)彌Q定書》已代表她的案件撤銷或終止,，屬于依法不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的范圍,，就是通俗意義上的無罪。

此前,，當(dāng)?shù)貦z察院曾退偵此案,，要求補(bǔ)充證據(jù)。此案引發(fā)關(guān)注后,，在第二次退回補(bǔ)充偵查期間,，案發(fā)當(dāng)晚的監(jiān)控錄像數(shù)據(jù)已經(jīng)通過技術(shù)手段恢復(fù)。

殷清利律師表示,，小菲父母的案件經(jīng)二次退偵后,，已再次移送淶源縣人民檢察院審查起訴，律師正在溝通以查閱補(bǔ)充的卷宗和恢復(fù)的音視頻,，并再次提交補(bǔ)充的不起訴申請(qǐng)材料,。