上述條款具體為“組織和利用會道門、邪教組織或者利用迷信破壞國家法律,、行政法規(guī)實施的，處三年以上七年以下有期徒刑,；情節(jié)特別嚴重的,，處七年以上有期徒刑。組織和利用會道門,、邪教組織或者利用迷信蒙騙他人,，致人死亡的，依照前款的規(guī)定處罰,?！?/p>

量刑方面，本案公訴人稱,，趙清江具有犯罪前科,，可酌情從重處罰；陳春龍到案后能基本如實供述自己的犯罪事實,，系坦白,，可酌情從輕處罰；陳金來在共同犯罪中起次要作用,，系從犯,，應(yīng)從輕或者減輕處罰。建議對趙清江判處有期徒刑12年至15年,，對陳春龍判處有期徒刑10年6個月至13年6個月,，對陳金來判處有期徒刑4年至6年。

除趙清江認為其無罪,、其辯護人作出無罪的辯護意見外,，陳春龍和陳金來均向法庭請求從輕處罰,。

胡連軍告訴澎湃新聞，他和父母已經(jīng)放棄了民事賠償,，且拒絕和解,，希望法庭從重處罰。針對陳春龍兄弟倆所稱的“為胡瑞娟購買墓地,、‘三金’并出喪葬費用是對家屬的賠償”的說法,，胡連軍并不認可，認為“這是他們應(yīng)該做的”,。

受害者律師：案件應(yīng)由中級人民法院管轄

庭審中,，胡瑞娟家屬委托的代理人、北京市世紀律師事務(wù)所張鐵雁請求審判長宣讀一份由滄州市中級人民法院(以下簡稱“滄州中院“)發(fā)給滄州市人民檢察院的函件,。

審判長隨后宣讀了這一函件,。這封于2018年7月作出的函件載稱，該案不應(yīng)由滄州市中級人民法院管轄,。

張鐵雁認為,，本案應(yīng)由滄州中院管轄，不應(yīng)當由鹽山縣法院管轄,。根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定,，可能判處有期徒刑的案件，應(yīng)當由中級人民法院管轄,。此外,，2013年1月1日起實施的《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第十五條規(guī)定，基層人民法院對可能判處無期徒刑,、死刑的第一審刑事案件,，應(yīng)當移送中級人民法院審判?；鶎尤嗣穹ㄔ簩ο铝械谝粚徯淌掳讣梢哉埱笠扑椭屑壢嗣穹ㄔ簩徟校?一)重大,、復(fù)雜案件,；(二)新類型的疑難案件；(三)在法律適用上具有普遍指導意義的案件,。