長期以來,，上述這些侵犯“私人生活安寧”的現(xiàn)象,，在現(xiàn)實生活中都不同程度普遍存在，有的甚至十分嚴重,。僅以“噪聲擾民”為例,，生態(tài)環(huán)境部近日發(fā)布的《2019中國環(huán)境噪聲污染防治報告》顯示，據(jù)2018年全國“12369環(huán)保舉報聯(lián)網(wǎng)管理平臺”統(tǒng)計數(shù)據(jù),，涉及噪聲的舉報占比為35.3%,，僅次于大氣污染，排第2位,；在全國噪聲問題舉報中,，施工噪聲擾民問題以43.0%的比例居首位。對不少人來說,，擁有一個安靜的夜晚就是一種難得的“奢飾品”,。

和加強公民個人信息保護一樣，明確“私密空間,、私密活動和私密信息”的隱私性質,，將“私人生活安寧”納入隱私權，具有很強的現(xiàn)實合理性,、針對性,。這不僅有助于凸顯“私人生活安寧權”的重要性，也有利于進一步拓展,、豐富保護渠道,，不斷加強對“騷擾電話”“噪聲擾民”等普遍存在的侵犯“私人生活安寧”行為的全面有效治理。

包括“私人生活安寧”在內的隱私權要得到有力保障,，接下來還需要進一步細化,、完善相關法律制度及配套措施。比如,，“私人生活安寧”的概念內涵應如何準確界定,，界定的標準依據(jù)是什么，對各種侵犯“私人生活安寧”隱私權行為的受害者,，如何給予有效的法律救濟,，相應的救濟賠償標準如何確定等，都需進一步的制度細化和配套,。