原標(biāo)題：參考快評|“病毒泄露”這口鍋,，我們不背！

剛剛過去的這個(gè)周末,，中美圍繞新冠病毒的來源問題再度形成隔空對陣,。

周六的白宮每日疫情通報(bào)會(huì)上，美國總統(tǒng)特朗普再一次就病毒起源問題向中國發(fā)難,，稱如果是中國“故意”造成（病毒傳播）就該受到“懲罰”,。

近來，美國政客們精心炮制污名化敘事：從妄稱病毒來源指向武漢病毒所,，到“承諾”追查,，再到表態(tài)會(huì)追究，可謂“一氣呵成”,，美國政客在信口開河,、誣陷甩鍋方面向來是行家,。

▲資料圖片：美國總統(tǒng)特朗普。（新華社記者殷博古攝）

周日，武漢病毒研究所專家袁志明接受采訪,，對美政客,、媒體合謀編造的謠言有理有據(jù)地逐條反駁。

針對病毒泄露一說,，袁志明表示,，研究所有嚴(yán)格的管理制度和科研行為準(zhǔn)則,，他和所有從事病毒研究的相關(guān)人員,，都有信心病毒絕無可能從武漢病毒所泄露。

針對病毒源頭說,，袁志明認(rèn)為,，因?yàn)槲錆h病毒所和p4實(shí)驗(yàn)室身處武漢,，容易引起聯(lián)想，“可怕的是有人是有意要把大家的視線往這引”,。他指出一些美國政客和媒體,，沒有任何證據(jù)，毫無邏輯,、全憑猜測去指責(zé),。

針對實(shí)驗(yàn)室管理問題一說,，袁志明回應(yīng)科學(xué)界對病毒來源已有基本判斷,。美國加爾維斯頓國家實(shí)驗(yàn)室主任曾明確表示，武漢實(shí)驗(yàn)室和歐洲,、美國的實(shí)驗(yàn)室管理同樣嚴(yán)格,。

三連擊，將美國甩過來的鍋，干脆利落地扔了回去,。

幾個(gè)月來，美國當(dāng)局因抗擊疫情不力,、黨爭等原因污名化中國已不是新鮮事,，但其手段卻一次比一次拙劣和漏洞百出。

首先,，故事鋪陳毫無說服力,。16日，親特朗普的?？怂剐侣?lì)l道網(wǎng)站發(fā)文稱,，從“多個(gè)消息來源”獲悉新冠病毒很可能是從武漢病毒研究所泄露的?？晌恼峦ㄆ獩]有提到信源出處,，也沒給出任何實(shí)質(zhì)證據(jù)。

諷刺的是,，曾在推特公開炮轟引用匿名信源的媒體制造假新聞的特朗普,，這次卻態(tài)度曖昧地回應(yīng)稱，自己也聽到越來越多這樣的說法，并揚(yáng)言要展開調(diào)查,。

眼尖的網(wǎng)民直接在推特上開嘲，質(zhì)問信源是什么,？為什么不公布？還有有心人將特朗普過去曾發(fā)布的推特找出來：比如,，特朗普在2016年9月30日曾發(fā)布推特稱,，記住,，不要相信不誠實(shí)的媒體那些“有消息說”的說法，如果他們不給出消息來源,，就表示這個(gè)信源根本不存在,。

其次，權(quán)威媒體先后辟謠,，稱說法不可信,。法新社在謠言剛剛拋出后立刻援引愛麗舍宮的表態(tài)說，目前“沒有任何依據(jù)”可以證明美國媒體流傳的新冠病毒源頭與中國武漢研究所之間的關(guān)聯(lián),。英國廣播公司網(wǎng)站則在一篇長文中兩次強(qiáng)調(diào),，除了甚囂塵上的網(wǎng)絡(luò)流言，沒有任何證據(jù)表明病毒是從武漢研究所流出,?！陡２妓埂冯p周刊網(wǎng)站發(fā)表名為《病毒學(xué)家解釋為何新冠病毒不可能從實(shí)驗(yàn)室傳出》的文章稱，現(xiàn)有研究仍指向新冠病毒是自然進(jìn)化而非偶然泄露的,，病毒通過自然宿主和潛在的中間宿主感染人類仍是最可信的解釋,。

可見，這種毫無根據(jù)的誹謗已越來越難讓人信服,。尤其是在全球抗疫的艱難時(shí)刻,，特朗普團(tuán)隊(duì)這種無底線的操作只會(huì)讓美國政府在國際社會(huì)更失了人心。

正如《人類簡史》的作者尤瓦爾·赫拉利所說,，人類需要作出選擇,。是在不團(tuán)結(jié)的道路上走下去,，還是選擇一條全球團(tuán)結(jié)的道路？

世界上大多數(shù)人已做出了正確的選擇,，接下來的問題是,，美國，你要怎么選,？