2019年12月,,全國(guó)首例因“冷凍卵子”引發(fā)的一般人格權(quán)糾紛案在北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院公開(kāi)審理,,有關(guān)單身女性生育權(quán)的問(wèn)題再次出現(xiàn)在公眾視野,。這一問(wèn)題也引起了全國(guó)政協(xié)委員、重慶靜昇律師事務(wù)所主任律師彭靜的注意,。今年兩會(huì),彭靜向大會(huì)提交了《關(guān)于賦予單身女性實(shí)施輔助生育技術(shù)權(quán)利,,切實(shí)保障女性平等生育權(quán)的建議》,,可允許符合條件的單身女性使用輔助生殖技術(shù)。(5月19日《南方都市報(bào)》)
此前據(jù)媒體報(bào)道,,因拒絕為單身女性提供凍卵服務(wù),,現(xiàn)年31歲的未婚女性徐棗棗,,以“侵害一般人格權(quán)”為由,將北京首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京婦產(chǎn)醫(yī)院告上了法庭,。12月23日上午,,這起全國(guó)首例“未婚凍卵案”在北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院開(kāi)庭審理。一時(shí)間,,拒絕為單身女性凍卵是否有違生育權(quán)的爭(zhēng)論在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵,。特別是,全國(guó)政協(xié)委員彭靜建議:適當(dāng)放開(kāi)輔助生殖限制,,保障單身女性生育權(quán),,更是成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。
事實(shí)上,,原衛(wèi)生部2003年修訂的《人類輔助生殖技術(shù)規(guī)范》中明確規(guī)定,,“禁止給不符合國(guó)家人口和計(jì)劃生育法規(guī)和條例規(guī)定的夫婦和單身婦女實(shí)施人類輔助生殖技術(shù)”。這意味著,,未婚女性在國(guó)內(nèi)使用輔助生殖技術(shù),,是法律禁止的。而凍卵服務(wù),,屬于使用輔助生殖技術(shù)的范疇,。可見(jiàn),,單身女性選擇凍卵服務(wù),,也是法律不允許的。從這一點(diǎn)來(lái)看,,醫(yī)院拒絕為未婚女性徐棗棗提供凍卵服務(wù),,是有法律依據(jù)的。同時(shí),,全國(guó)政協(xié)委員彭靜建議“放開(kāi)單身女性凍卵服務(wù)”,,需引起立法機(jī)關(guān)的重視。
隨著人們對(duì)生育的要求不斷提升,,以及凍卵技術(shù)日漸普及,,有些女性開(kāi)始傾向于選擇凍卵服務(wù)。此前,,曾有數(shù)位女明星公開(kāi)自己的海外凍卵經(jīng)歷,。然而,出國(guó)做凍卵雖然規(guī)避了國(guó)內(nèi)相關(guān)規(guī)定,,但費(fèi)用較高,,需要具備一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力。再者,,雖然冷凍卵子是保留女性生育能力的有效方法之一,,但凍卵在醫(yī)療,、倫理和法律等方面,還存在一系列問(wèn)題,。特別是,,在保障女性生育權(quán)的同時(shí),如果冷凍卵子女性的隱私權(quán),、處置權(quán),、使用權(quán)受到侵犯,應(yīng)該怎樣追責(zé),,也缺乏明確法律法規(guī)依據(jù),。
美國(guó)國(guó)防部當(dāng)?shù)貢r(shí)間1日公布了美軍“航行自由行動(dòng)”2021財(cái)政年度報(bào)告。
2022-04-04 02:06:22美國(guó)“航行自由”報(bào)告