“新華每日電訊”微信公號(hào)10月1日消息，傅園慧預(yù)賽第一無緣決賽,，余賀新打破紀(jì)錄無緣決賽,，女子跳馬項(xiàng)目進(jìn)決賽的僅有5人……最近體壇賽事多，仿佛闖來一個(gè)“攪局者”,，它就是“體能測(cè)試”,。

為敦促運(yùn)動(dòng)員們加強(qiáng)體能鍛煉，國家體育總局提高了體測(cè)權(quán)重,。據(jù)報(bào)道,，目前國內(nèi)多項(xiàng)體育賽事16進(jìn)8這個(gè)環(huán)節(jié)，不進(jìn)行專項(xiàng)比賽,，只進(jìn)行體能測(cè)試,，體測(cè)前8名進(jìn)入專項(xiàng)比拼,，后8名則按體測(cè)成績排名。

正在進(jìn)行中的全國游泳冠軍賽則規(guī)定,，取得預(yù)賽前16名的運(yùn)動(dòng)員中,，同時(shí)滿足體測(cè)成績前8名的，方可進(jìn)入決賽,。

這么一來,，專項(xiàng)競(jìng)技成績好這個(gè)進(jìn)決賽的“充分條件”，搭不上體能測(cè)試成績好這個(gè)“必要條件”,，將被“一票否決”,。

眼下正值各種全國性體育比賽如火如荼、拼搶奧運(yùn)會(huì)“入場(chǎng)券”的關(guān)鍵時(shí)期,，體測(cè)接連絆倒傅園慧,、王簡(jiǎn)嘉禾、孫一文等諸多名將,，著實(shí)讓專業(yè)人士和“吃瓜群眾”都著急了,。“以體測(cè)論英雄”陷入巨大爭(zhēng)議,，業(yè)內(nèi)外紛紛質(zhì)疑這一規(guī)則的合理性,。

不過首先要明確，如此強(qiáng)調(diào)體能,，其實(shí)不是“昏招”,。出色的體能是技術(shù)出色發(fā)揮的保障，而不是和運(yùn)動(dòng)員主業(yè)“無關(guān)”的“小事”,。諸多技術(shù)取勝的名將體測(cè)難過關(guān),，也印證了體能確實(shí)是亟須惡補(bǔ)的短板。

短板不補(bǔ),，面對(duì)更大的賽場(chǎng),、更高水平的對(duì)手，難免行之不遠(yuǎn),。但問題是，體測(cè)該測(cè)什么,？

如果體測(cè)項(xiàng)目和運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技項(xiàng)目不匹配,，或是“一刀切”，對(duì)游泳的跑步的下棋的運(yùn)動(dòng)員都用同一把尺子量,，那非但是不合理,，更顯得南轅北轍了。

比如,，身為健身教練的網(wǎng)友發(fā)文稱,，測(cè)試游泳運(yùn)動(dòng)員的心肺能力,，用2000米測(cè)功儀比3000米跑更合適，因?yàn)榍罢叩陌l(fā)力模式更傾向于背部,、臀部,、大腿和核心肌，更貼合游泳項(xiàng)目特點(diǎn),。

由此看來,，體測(cè)誠可貴，因項(xiàng)目而“異”價(jià)更高,。

當(dāng)下,，各項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員們正在緊鑼密鼓備戰(zhàn)奧運(yùn)會(huì)。雖然我們反對(duì)“唯金牌論”,，但不可否認(rèn),，奧運(yùn)會(huì)的賽場(chǎng)已不再是運(yùn)動(dòng)員之間的競(jìng)逐，而是各國之間人才選拔,、訓(xùn)練體系等綜合實(shí)力的較量,，也凝結(jié)著普通公眾的國家榮譽(yù)感和民族自豪感。

而奧運(yùn)會(huì)比的是單個(gè)項(xiàng)目“更高更快更強(qiáng)”,，如果一個(gè)個(gè)冠軍級(jí)別的選手紛紛無緣奧運(yùn),，那僅僅是選手的損失嗎？

過不了輿論測(cè)試的“體測(cè)一刀切”,，怕是更過不了奧運(yùn)賽場(chǎng)的測(cè)試,。是時(shí)候好好檢視這一規(guī)則是否科學(xué)、是否合理了——檢視也要分項(xiàng)目,、精細(xì)化,，別把體測(cè)本身也“一刀切”了。

（原題為《傅園慧預(yù)賽第一無緣決賽,，體測(cè)更精細(xì)方能論英雄》）