人民日?qǐng)?bào)評(píng)論瞇瞇眼爭(zhēng)議是誰(shuí)在塑造我們的審美？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2021-12-28 14:49:27 環(huán)球網(wǎng)

本文轉(zhuǎn)自【人民日?qǐng)?bào)】,；

近日,，某品牌產(chǎn)品宣傳海報(bào)中，模特的“瞇瞇眼”等元素,，備受質(zhì)疑,；電影《雄獅少年》，也因主要人物造型是“瞇瞇眼”的問(wèn)題,，引來(lái)爭(zhēng)議,。與此類(lèi)似的事件，一段時(shí)間以來(lái)不時(shí)引發(fā)討論,。對(duì)這一類(lèi)問(wèn)題,，應(yīng)該如何看待,？我們進(jìn)行了一次“圓桌會(huì)”，也歡迎大家和我們一起探討,。

從產(chǎn)品角度看：

充分尊重受眾，才能贏得市場(chǎng)

A：不管這家企業(yè)是否存在丑化國(guó)人的主觀故意,，這件事本身反映的問(wèn)題卻很真實(shí),，就是無(wú)論是國(guó)內(nèi)外企業(yè)，還是藝術(shù)家,、電影制作者,，所播出的廣告、創(chuàng)造的作品,，都必須有更成熟的受眾意識(shí),，既要對(duì)受眾的認(rèn)知和審美情趣有所了解，更要尊重受眾所處的文化環(huán)境和歷史情感,。畢竟,，無(wú)論廣告還是藝術(shù)作品，一旦公之于眾,，就必然被置于聚光燈下和輿論場(chǎng)中,，就必然要接受來(lái)自各方的批評(píng)和審視。必須周全考慮主流文化,、大眾審美和受眾心態(tài),，沒(méi)有這樣的受眾意識(shí)，輕則鬧個(gè)笑話,，重則適得其反、徹底“翻車(chē)”,。

B：我覺(jué)得這是品牌形象塑造和大眾審美的一次正常碰撞。消費(fèi)品牌選擇模特是為了增加社會(huì)公眾對(duì)他們的好感度,，他們可以引導(dǎo)公眾接受，但不能挑戰(zhàn)大眾的普遍審美,。品牌選擇的模特,，代表品牌的形象和價(jià)值，如果引起公眾不快,，就會(huì)在市場(chǎng)上產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng),。

C：是的，將“瞇瞇眼”作為一種辱華標(biāo)志,，有著很長(zhǎng)的歷史淵源,。因此，“瞇瞇眼”某種意義上確實(shí)牽動(dòng)了人們的民族情感,。所以,，當(dāng)商家的廣告出現(xiàn)這一元素時(shí)，一個(gè)商業(yè)行為便引發(fā)了一場(chǎng)社會(huì)輿情,。

D：需要注意的是,，基于個(gè)人特征打造、用于商業(yè)宣傳的文化產(chǎn)品,，應(yīng)當(dāng)盡可能考慮兩個(gè)因素,。一是和產(chǎn)品氣質(zhì)是否相符，二是大眾審美能否接受,。無(wú)論是海報(bào)、還是視頻,，做出來(lái)都是給人看的,，那就需要兼顧大眾的審美意趣。以表達(dá)文化自信,、傳播正能量為根本,，根據(jù)市場(chǎng)反饋，不斷調(diào)整表達(dá)方式,、宣傳內(nèi)容,，推出更多消費(fèi)者買(mǎi)賬的文化產(chǎn)品，企業(yè)才有可能真正獲得市場(chǎng)的尊重,。

12 3 4 全文共 4 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

人民日?qǐng)?bào)評(píng)論瞇瞇眼爭(zhēng)議 是誰(shuí)在塑造我們的審美？

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

人民日?qǐng)?bào)評(píng)論瞇瞇眼爭(zhēng)議是誰(shuí)在塑造我們的審美？