人民日報評論瞇瞇眼爭議是誰在塑造我們的審美,？(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2021-12-28 14:49:27 環(huán)球網(wǎng)

I：不過，對于用“瞇瞇眼”之類的符號辱華,，反擊的行為絕不是對內(nèi)上綱上線,、自我審查。否則,，如果再嘲笑低鼻梁,、黃皮膚等特征，我們又該如何自處,？這個道理并不復(fù)雜,。我覺得應(yīng)該有一個共識，那就是我們反對的不是“瞇瞇眼”,，而是反對以下兩點(diǎn)：一是,，基于陳舊刻板印象、特定身體特征的歧視,；二是,，刻意討好西方審美、在曲意逢迎中定義中國的現(xiàn)象,。這當(dāng)中不僅有審美的問題,，更有心態(tài)的問題、文化的問題,、政治的問題,。

J：其實(shí)，無論是模特的長相,，還是自己的容貌,，我們都應(yīng)該欣賞和悅納多樣的美，以不同的風(fēng)采展現(xiàn)中國的審美,。只有建立由內(nèi)而外的自信,，才是對歧視的最好反擊,。如若沒有這樣的自信，就容易被類似的議題牽著鼻子走,，反而把西方的偏見當(dāng)成了唯一的標(biāo)準(zhǔn),，“是人之非，非人之是”,，為了贊成而贊成,、為了反對而反對。當(dāng)我們有足夠好,、足夠多的作品和產(chǎn)品,，來提升對何為美、何為時尚的定義權(quán),、話語權(quán),，才能走出被西方審美文化帶偏節(jié)奏，乃至被其所侵襲的境地,。

從傳播角度看：

堅(jiān)持效果導(dǎo)向,，也避免“扣帽子”

K：應(yīng)該說，輿論場的反映,，很大程度上也折射出公眾對美西方辱華標(biāo)簽的警惕,，體現(xiàn)出高度的文化自覺。但對“瞇瞇眼”的討論,，既需要分清對象,，更需要分清動機(jī)和場景。在藝術(shù)創(chuàng)作中故意丑化中國人,，甚至以比“瞇瞇眼”的手勢表達(dá)歧視,，這樣的西方偏見，我們不接受,，也會有力反駁,。愛國是本能，維護(hù)民族尊嚴(yán)是每個中國人天然的情緒,。不過,，如果不分場合、不分情景地認(rèn)為,，眼睛小就是“瞇瞇眼”,，只要使用小眼睛模特一律就是辱華，這多少也有些太過敏感了,。可以不同意類似的審美,，可以討論藝術(shù)創(chuàng)作的方向,，但沒必要上綱上線。

首頁上一頁 1 234 全文共 4 頁下一頁

關(guān)閉

人民日報評論瞇瞇眼爭議 是誰在塑造我們的審美,？(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

人民日報評論瞇瞇眼爭議是誰在塑造我們的審美,？(3)