I:不過,,對(duì)于用“瞇瞇眼”之類的符號(hào)辱華,反擊的行為絕不是對(duì)內(nèi)上綱上線、自我審查,。否則,,如果再嘲笑低鼻梁、黃皮膚等特征,,我們又該如何自處,?這個(gè)道理并不復(fù)雜。我覺得應(yīng)該有一個(gè)共識(shí),,那就是我們反對(duì)的不是“瞇瞇眼”,,而是反對(duì)以下兩點(diǎn):一是,基于陳舊刻板印象,、特定身體特征的歧視,;二是,刻意討好西方審美,、在曲意逢迎中定義中國的現(xiàn)象,。這當(dāng)中不僅有審美的問題,更有心態(tài)的問題,、文化的問題,、政治的問題。
J:其實(shí),,無論是模特的長(zhǎng)相,,還是自己的容貌,我們都應(yīng)該欣賞和悅納多樣的美,,以不同的風(fēng)采展現(xiàn)中國的審美,。只有建立由內(nèi)而外的自信,才是對(duì)歧視的最好反擊,。如若沒有這樣的自信,,就容易被類似的議題牽著鼻子走,反而把西方的偏見當(dāng)成了唯一的標(biāo)準(zhǔn),,“是人之非,,非人之是”,為了贊成而贊成,、為了反對(duì)而反對(duì),。當(dāng)我們有足夠好、足夠多的作品和產(chǎn)品,,來提升對(duì)何為美,、何為時(shí)尚的定義權(quán)、話語權(quán),,才能走出被西方審美文化帶偏節(jié)奏,,乃至被其所侵襲的境地,。
從傳播角度看:
堅(jiān)持效果導(dǎo)向,也避免“扣帽子”
K:應(yīng)該說,,輿論場(chǎng)的反映,,很大程度上也折射出公眾對(duì)美西方辱華標(biāo)簽的警惕,體現(xiàn)出高度的文化自覺,。但對(duì)“瞇瞇眼”的討論,,既需要分清對(duì)象,更需要分清動(dòng)機(jī)和場(chǎng)景,。在藝術(shù)創(chuàng)作中故意丑化中國人,,甚至以比“瞇瞇眼”的手勢(shì)表達(dá)歧視,,這樣的西方偏見,,我們不接受,也會(huì)有力反駁,。愛國是本能,,維護(hù)民族尊嚴(yán)是每個(gè)中國人天然的情緒。不過,,如果不分場(chǎng)合,、不分情景地認(rèn)為,眼睛小就是“瞇瞇眼”,,只要使用小眼睛模特一律就是辱華,,這多少也有些太過敏感了??梢圆煌忸愃频膶徝?,可以討論藝術(shù)創(chuàng)作的方向,但沒必要上綱上線,。
《人民日?qǐng)?bào)》(2022年05月23日第20版)當(dāng)前全球疫情仍處于高位,,病毒還在不斷變異,,疫情的最終走向還存在很大不確定性。
2022-05-23 09:07:26人民日?qǐng)?bào):“動(dòng)態(tài)清零”可持續(xù)且必須堅(jiān)持