為張庭夫婦產(chǎn)品站臺(tái)的明星要擔(dān)責(zé)嗎陶虹難逃其責(zé)(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2021-12-30 13:41:45 觀察者網(wǎng)

因其利用金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)移或隱匿涉?zhèn)髻Y金,，市監(jiān)局已申請(qǐng)人民法院采取保全措施,，目前案件正在進(jìn)一步調(diào)查中。

另?yè)?jù)極目新聞報(bào)道，今天上午,，裕華區(qū)市監(jiān)局一工作人員表示，此傳銷(xiāo)組織從2013年開(kāi)始,，轄區(qū)內(nèi)涉案人員多,，“具體人數(shù)不便透露，涉案金額我只能告訴你他涉案金額比較巨大,?！痹摴ぷ魅藛T還介紹，從目前的調(diào)查來(lái)判斷,，這個(gè)傳銷(xiāo)組織屬于一種經(jīng)營(yíng)性傳銷(xiāo)行為,，還不足以構(gòu)成詐騙型的傳銷(xiāo)。

目前,，此案已進(jìn)入財(cái)務(wù)審計(jì)階段,。

那么，那些曾經(jīng)為T(mén)ST做宣傳或者站臺(tái)的明星需要承擔(dān)法律責(zé)任嗎,？北京京師律師事務(wù)所熊超律師告訴觀察者網(wǎng),，首先要明確明星在宣傳過(guò)程中所做出的一系列行為的性質(zhì)。

《廣告法》第三十八條　廣告代言人在廣告中對(duì)商品、服務(wù)作推薦,、證明,，應(yīng)當(dāng)依據(jù)事實(shí)，符合本法和有關(guān)法律,、行政法規(guī)規(guī)定,，并不得為其未使用過(guò)的商品或者未接受過(guò)的服務(wù)作推薦、證明,。

不得利用不滿十周歲的未成年人作為廣告代言人,。

對(duì)在虛假?gòu)V告中作推薦、證明受到行政處罰未滿三年的自然人,、法人或者其他組織,，不得利用其作為廣告代言人。

為張庭夫婦產(chǎn)品站臺(tái)的明星要擔(dān)責(zé)嗎

具體到本案中,，林志玲,、羅志祥等人必須要實(shí)際使用過(guò)該產(chǎn)品，否則就是虛假宣傳,，明星本人及公司要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,。

與直接代言不同的是，為產(chǎn)品站臺(tái)是一個(gè)相對(duì)模糊的概念,，即便說(shuō)在很多消費(fèi)者看來(lái),，TST品牌與張庭是深度綁定的，但如果在一些短視頻中,，張庭只是跟一些明星跳跳舞,，互動(dòng)，我們很難去定性該行為對(duì)產(chǎn)品銷(xiāo)售起到了幫助作用,。

“陶虹作為股東,，身份相對(duì)特殊，不可能不去參與經(jīng)營(yíng)公司日常業(yè)務(wù),，也不可能不向這個(gè)公司的業(yè)務(wù)提供相應(yīng)的便利條件,，所以陶虹本人存在違法的重大嫌疑?！?/p>

《禁止傳銷(xiāo)條例》第二十四條有本條例第七條規(guī)定的行為，組織策劃傳銷(xiāo)的,，由工商行政管理部門(mén)沒(méi)收非法財(cái)物,，沒(méi)收違法所得，處50萬(wàn)元以上200萬(wàn)元以下的罰款,；構(gòu)成犯罪的,，依法追究刑事責(zé)任。

有本條例第七條規(guī)定的行為，介紹,、誘騙,、脅迫他人參加傳銷(xiāo)的，由工商行政管理部門(mén)責(zé)令停止違法行為,，沒(méi)收非法財(cái)物,，沒(méi)收違法所得，處10萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下的罰款,；構(gòu)成犯罪的,，依法追究刑事責(zé)任。

有本條例第七條規(guī)定的行為,，參加傳銷(xiāo)的,，由工商行政管理部門(mén)責(zé)令停止違法行為，可以處2000元以下的罰款,。

首頁(yè)上一頁(yè)1 23共 3 頁(yè)

(責(zé)任編輯：周晶晶 CN032)

關(guān)閉

為張庭夫婦產(chǎn)品站臺(tái)的明星要擔(dān)責(zé)嗎 陶虹難逃其責(zé)(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

為張庭夫婦產(chǎn)品站臺(tái)的明星要擔(dān)責(zé)嗎陶虹難逃其責(zé)(3)