劉鑫被判賠償江歌母親69.6萬原告：“鎖門”一事有7種說法，前后不一(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2022-01-10 10:42:54 新京報(bào)

被告方：證據(jù)不能證明劉暖曦將門反鎖

庭審中,，劉暖曦方舉證3組證據(jù)，包括一審結(jié)果通知,、手機(jī)通訊記錄和微信截圖等,。

劉暖曦委托訴訟代理人胡貴云指出，原告提供的所有證據(jù)均不能證明劉暖曦有從內(nèi)側(cè)將門反鎖這一行為,。劉暖曦報(bào)警時(shí)不清楚江歌受害狀況,，警察明確告知其不要開門，等警察來,?！敖璧挠龊κ顷愂婪宓男袨樵斐桑桓嬉婪ú怀袚?dān)任何責(zé)任?！?/p>

胡貴云現(xiàn)場提出6點(diǎn)答辯意見,，強(qiáng)調(diào)被告劉暖曦在兇殺案中的身份是證人；在刑事案件里,，被告的另外一個(gè)身份是被害人,；被告在日本警方的供述客觀真實(shí)，報(bào)警后遵循警方意思未出房門,，也不清楚江歌情況,；被告與陳世峰分手以后，盡可能做到了合理安全保護(hù),。

此外,，關(guān)于案發(fā)當(dāng)日，劉暖曦是否主動(dòng)鎖門導(dǎo)致江歌死亡,。2020年11月19日,，黃樂平公開已收到的劉暖曦答辯狀的要點(diǎn)，其中劉暖曦答辯狀稱是警方讓把門鎖上,，不要出屋,。

針對起訴狀的主要事實(shí)部分，劉暖曦認(rèn)為,，自己沒有迅速鎖門,，且目前沒有任何證據(jù)證明其“迅速鎖門”；江歌的死亡原因日本法院已經(jīng)查明,；雖然自己提出不報(bào)警,，但江歌是有獨(dú)立判斷的成年人，最終是否報(bào)警不取決于其,；陳世峰殺人的巨大仇恨從何而來,，其不得而知；在其報(bào)案時(shí),，警方讓其把門鎖上,，不要出屋；在無法鎖定陳世峰的殺人嫌疑時(shí),，自己主動(dòng)說出陳世峰的恐嚇行為,，后警方與其商量，以恐嚇報(bào)案,。

1月4日,，江秋蓮收到青島市城陽區(qū)人民法院的開庭傳票。受訪者供圖

劉暖曦曾拒收起訴書和傳票

新京報(bào)此前報(bào)道,，2016年11月3日凌晨,，就讀于日本法政大學(xué)的中國留學(xué)生江歌，在東京中野區(qū)一公寓內(nèi)，被好友劉暖曦的前男友陳世峰用匕首殺害,。2017年12月20日,，陳世峰因故意殺人罪和恐嚇罪被日本東京地方裁判所判處有期徒刑20年。

首頁上一頁 1 2 345 全文共 5 頁下一頁

關(guān)閉

劉鑫被判賠償江歌母親69.6萬 原告：“鎖門”一事有7種說法，前后不一(4)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

劉鑫被判賠償江歌母親69.6萬原告：“鎖門”一事有7種說法，前后不一(4)