法院經(jīng)過審理認(rèn)定房東作為房主提供的房屋有安全隱患需要擔(dān)責(zé),,另外租客張某在明知道熱水器漏電的情況下依然使用熱水器負(fù)有同等的責(zé)任,,最終法院判決房東以及張某都對張某觸電身亡事故各承擔(dān)事故的50%的責(zé)任。
法官說法
公民享有生命健康權(quán),,公民的人身權(quán)利,、財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。
本案焦點(diǎn)在于被告對受害人死亡是否有責(zé)任及責(zé)任比例,。
被告與受害人形成事實(shí)上的房屋租賃關(guān)系
被告與受害人雖未簽訂書面房屋租賃合同,,但經(jīng)過被告與受害人同住女友通過口頭溝通續(xù)住、微信支付租金,,被告與受害人已就續(xù)租事宜達(dá)成合意并實(shí)際履行,,形成了事實(shí)上的房屋租賃關(guān)系。
出租人有義務(wù)保證房屋及其附屬設(shè)施安全并符合約定用途
在租賃期間,,被告作為出租人應(yīng)當(dāng)保證其提供的租住房屋及附屬設(shè)施安全并符合約定用途,,且負(fù)有維修義務(wù),。
該房屋內(nèi)熱水器系老舊電器,年久失修,,致使受害人在租住期間在租賃房屋衛(wèi)生間內(nèi)洗澡時(shí)因衛(wèi)生間內(nèi)熱水器漏電導(dǎo)致觸電身亡,,被告作為出租人應(yīng)對受害人的死亡承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯(cuò),,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任
受害人張某作為一名成年人,,其在使用前明知衛(wèi)生間內(nèi)熱水器存在漏電情況,既未告知被告維修,,亦未自行維修至能夠安全使用狀態(tài)即使用,,自身存在過錯(cuò),應(yīng)減輕被告的責(zé)任,。
綜上,,法院依據(jù)查明的事實(shí)及事故發(fā)生的成因及損害后果大小,酌定被告與死者張某各承擔(dān)50%的責(zé)任,。
依照《侵權(quán)責(zé)任法》,、《民事訴訟法》、《最高人民法院》之規(guī)定,,判決被告袁某賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)43萬余元,,駁回原告其他訴訟請求。
2020年12月,25歲的趙某在鄭州出租屋內(nèi)洗澡時(shí),,因熱水器漏電不幸身亡,。事故發(fā)生后,,趙某家屬把房東告上法庭,索賠100多萬
2022-04-20 07:55:07租客洗澡觸電身亡房東被判賠43萬原標(biāo)題:深圳一房東給69戶租客送中秋禮:幫助他人自己也收獲溫暖中秋前夕,深圳一個(gè)房東花費(fèi)2萬余元給69戶租客發(fā)月餅,、柚子,、雞蛋等物資,此前還曾給租客減租送米油
2022-09-09 14:43:57深圳房東給60戶租客發(fā)月餅禮盒