原標題:“炒菜界的海底撈”敗訴,法院判賠95萬,!
據(jù)每經網此前報道,,因有門店以“炒菜界的海底撈”進行宣傳,河北小放牛餐飲管理有限公司(以下簡稱“小放牛”)被四川海底撈餐飲股份有限公司(以下簡稱“海底撈”)告上法庭,,并索賠100萬元,。
據(jù)北京市高級人民法院微信號“京法網事”消息,近日,,北京東城法院對此案宣判,,判決小放牛停止涉案使用行為,公開消除影響并賠償海底撈經濟損失及訴訟支出95萬元,。
案件宣判后,,原、被告雙方未提起上訴,,該案現(xiàn)已生效,。
用“炒菜界的海底撈”宣傳
被海底撈告上法院
據(jù)每經網此前報道,公開信息顯示,,河北小放牛餐飲管理有限公司始創(chuàng)于1991年,,前身為古城保定的北斗星餐廳,是一家河北菜品牌,。目前在河北石家莊,、保定、唐山,、邯鄲,、滄州五市擁有30家直營分店,員工1400余人,,經營總面積達14000平方米,,年就餐人數(shù)600萬人次,曾被中烹協(xié)評為“十佳中國特色餐廳”,,是河北省人氣較高的餐飲品牌,。
2021年2月,小放牛在北京通州萬達商場開出了北京首家門店,,但這家店的海報,、菜單、座牌等眾多裝潢以及官方微信公眾號,、網絡自媒體上等宣傳活動中,,多次使用了“炒菜界的海底撈”標志。
大眾點評平臺上,,位于北京通州的小放牛位列“新華大街美食熱門榜第2名”,,店鋪展示圖片中不僅有“小放牛”名稱,,還有“炒菜界的海里撈”宣傳語,。
在底部顧客評論的照片中,,的確有曬出的照片顯示,該店以“炒菜界的海底撈”做宣傳,。
圖片來源:大眾點評網
對此,,海底撈認為小放牛在宣傳過程中,使用的“海底撈”三個字與海底撈注冊商標組成文字完全相同,,構成了商標侵權行為及不正當競爭,,同時小放牛不當使用海底撈的品牌及經營優(yōu)勢進行商業(yè)宣傳,也構成了虛假宣傳,。因此將其告上法庭,。
德國政府9月2日證實,,德方將向1972年“慕尼黑慘案”遇害者親屬賠償總計2800萬歐元
2022-09-04 13:38:422800萬歐元,!德國對當年這起慘案賠償原標題:順豐保價18000元的單子只賠500,!順豐客服:不是保多少賠多少快遞保價問題,,難道不是客戶根據(jù)自身貨物價值繳納保價費,然后承運方根據(jù)保價金額進行保價賠付嗎,?但是
2022-09-19 14:52:36順豐保價1.8萬單子只賠500【不顧勸阻,,#男子掏蜂窩蟄傷他人賠償13萬#】廣西百色。平果市人民法院審結一起因野蜂蟄人引起的民事糾紛案件,。
2022-09-09 15:14:30男子掏蜂窩蟄傷他人賠償13萬原標題:3人合伙花4200余萬全款“團”下156套公寓后遭遇停工籌集巨資與人合伙“團”下一整幢樓,,當全部房款已支付后,突然遭遇開發(fā)商資金鏈斷裂停工,,這讓業(yè)主懵了,。
2022-09-30 14:14:123人花4200萬團下156套公寓后遭停工