在這種情況下,,我們不得不回過來看疫苗的作用,。前段時(shí)間香港的這輪疫情發(fā)現(xiàn)90%的人有基礎(chǔ)疾病,,在比較了疫苗注射對(duì)于死亡的相關(guān)性之后,,發(fā)現(xiàn)疫苗的三針注射對(duì)于病死率的保護(hù)可以達(dá)到95%以上,,接近98%的水平,。
前段時(shí)間我們上海的幾位專家一起在Lancet上發(fā)表了一篇文章,,初步描述了這波上海疫情的特點(diǎn),。在60歲以上的人群中疫苗的接種覆蓋率還是比較低的,,僅僅達(dá)到62%,,加強(qiáng)針的接種只有38%。也就是說在高齡人群中,,疫苗接種是不充分的,。同時(shí)在死亡病例中,它的疫苗接種率只達(dá)到了4.97%,。所以就這個(gè)數(shù)據(jù)來看,,我們最終還會(huì)比較疫苗的注射與非注射。從死亡病例來講,疫苗注射率肯定是會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于非注射的同齡人群,。
基于目前的情況,,我們最終要回到對(duì)脆弱人群的保護(hù)。如果出現(xiàn)更大規(guī)模的感染,,死亡的人數(shù)大概是多少,?這基于我們是不是充分的把所有的感染人數(shù)都統(tǒng)計(jì)在內(nèi)。所以我把韓國和澳洲這兩個(gè)國家的病亡率做了一個(gè)比較,,因?yàn)樗鼈兊恼w檢測(cè)面是非常廣的,,而且記錄的病人數(shù)也相對(duì)充分。用它們的病亡人數(shù)除以總感染人數(shù)能夠統(tǒng)計(jì)到一個(gè)結(jié)果,??梢园l(fā)現(xiàn)這兩個(gè)國家的病亡率還是比較接近的,基本上都是維持在0.09%~0.1%之間,。
在國際上這個(gè)數(shù)據(jù)與流感也比較接近,。這樣一個(gè)病亡率也是最近各個(gè)國家對(duì)奧密克戎的一個(gè)描述,是比較統(tǒng)一的數(shù)據(jù),。但是數(shù)據(jù)有一個(gè)基本要求,,就是這些國家的疫苗接種率都是非常高的。所以我下面我們看一看,,這幾個(gè)疫苗接種率比較高的國家的病死率,。
新加坡的病死率是非常低的,它是維持在0.1%左右的水平,。它的疫苗接種率非常高,,所以當(dāng)新加坡這一波奧密克戎出現(xiàn)非常大的病例數(shù)增加時(shí),它的病亡率并沒有出現(xiàn)像香港這樣的情況,。新加坡在80歲以上的人群中,,疫苗接種率超過80%。