金某表示:“論文所有的錯(cuò)誤都在我身上,,我將接受任何懲處,不再尋找借口,?!逼渌芯咳藛T也表示,“雖然論文的主要內(nèi)容是第一作者所寫,但作為合著者未能發(fā)覺論文剽竊,,對此深感歉意,。”
舉報(bào)人是誰,?
此次問題論文的通訊作者(指課題的總負(fù)責(zé)人,,承擔(dān)課題的經(jīng)費(fèi)、設(shè)計(jì),、文章的撰寫和把關(guān)等,,肩負(fù)著研究成果可靠性的責(zé)任)是首爾大學(xué)人工智能研究所教授尹盛老,他在文在寅政府時(shí)期曾擔(dān)任直屬總統(tǒng)的“第四次工業(yè)革命委員會(huì)”委員長,。
尹錫悅政府就任后,,尹盛老又于6月1日被韓國教育科學(xué)技術(shù)部選為“首席研究員”,每年享有約8億韓元(416萬元人民幣)的研究經(jīng)費(fèi),,被認(rèn)為是韓國人工智能領(lǐng)域的權(quán)威專家,。
SBS報(bào)道稱,尹盛老在電話中表示,,“確認(rèn)抄襲事實(shí)后,,我已正式要求CVPR撤回論文。待第一作者金某返回韓國后,,首爾大學(xué)將啟動(dòng)學(xué)術(shù)懲戒程序,。”尹盛老還稱,,雖然自己是總負(fù)責(zé)人,,但直到CVPR發(fā)布公告才知曉抄襲一事。
此外,,金某另外兩篇正在審查的待發(fā)表論文也已被撤回,。
針對首爾大學(xué)學(xué)術(shù)造假被揭發(fā)一事,韓國科研人員紛紛在社交媒體上發(fā)聲譴責(zé):“像垃圾一樣的行為,,給其他研究人員的努力潑冷水,。”而對于尹盛老“不知道第一作者抄襲”的說法,,韓國網(wǎng)上也涌現(xiàn)出各種批評(píng)聲音,,認(rèn)為他“在撒謊”。
此外,,考慮到爆料視頻在論文發(fā)表后一天內(nèi)就發(fā)出,,因此不少人猜測舉報(bào)者是同行。
報(bào)道稱,,此事甚至動(dòng)搖了CVPR的學(xué)術(shù)界口碑,。
有海外學(xué)者認(rèn)為,,CVPR未充分核驗(yàn)首爾大學(xué)的抄襲論文,就將其選為優(yōu)秀論文,,并造成了如今的結(jié)果,,應(yīng)該重新審查整個(gè)論文篩選過程。
報(bào)道該事件的SBS記者鄭成振表示,,幾名涉事作者分別來自首爾大學(xué)和韓國科學(xué)技術(shù)研究院,,堪稱韓國國內(nèi)水平最高的學(xué)術(shù)研究團(tuán)隊(duì)。