原標(biāo)題：首次披露！72歲的“老虎”，被查當(dāng)月還在大肆收錢

72歲的李文喜,，再度出現(xiàn)在了鏡頭前。

據(jù)檢察院起訴，李文喜斂財(cái)?shù)臄?shù)額高達(dá)5.46億,。

在現(xiàn)場,，李文喜低垂著頭,、認(rèn)罪悔罪。

李文喜被查是在2021年1月25日,，被查時(shí)71歲,，是2021年落馬的第一個(gè)原省部級干部。

李文喜長期在遼寧公安系統(tǒng)工作,，2002年5月任遼寧省公安廳廳長，2008年1月晉升省政協(xié)副主席,。

直到2011年3月，他才因到達(dá)任職年齡界限被免去廳長職務(wù),，專任省政協(xié)副主席,。

身為遼寧本土干部，李文喜在整個(gè)仕途中,，曾與包括薄熙來,、王立科等多個(gè)“大老虎”共事。

2021年7月27日,，李文喜被開除黨籍,。

紀(jì)委通報(bào)稱,，他“既想當(dāng)官又想發(fā)財(cái)，違規(guī)從事營利活動(dòng),，獲取巨額礦產(chǎn)收益”“執(zhí)法犯法,，利用執(zhí)法司法權(quán)謀取私利，與不法商人大搞權(quán)錢交易,，肆無忌憚聚錢斂財(cái)”“利用職務(wù)便利在企業(yè)經(jīng)營等方面為他人謀利,，并非法收受巨額財(cái)物”,。

具體的數(shù)額有多少,？

7月7日,，泰安市檢察院起訴指控中給出的數(shù)字是,，5.46億余元：

2004年至2021年，被告人李文喜利用擔(dān)任遼寧省公安廳黨委書記、廳長,，省政協(xié)黨組成員,、副主席,，中國警察協(xié)會副主席等職務(wù)上的便利或者其職權(quán)和地位形成的便利條件,，為他人在逃避刑事追究,、企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營和辦理采礦手續(xù)等事項(xiàng)上提供幫助，非法收受財(cái)物共計(jì)折合人民幣5.46億余元,。

兩個(gè)細(xì)節(jié)值得一提,。

其一，這是官方首次明確提到李文喜斂財(cái)?shù)臅r(shí)間點(diǎn)——2004年至2021年,。

李文喜是在2002年5月成為遼寧省公安廳廳長的,，兩年之后，54歲的他收了第一筆錢,。

李文喜是在2021年1月25日被查的,，檢方指控，直到2021年,，李文喜仍不收手,。

另外，與公訴時(shí)相比,，李文喜斂財(cái)?shù)膷徫贿€多了一個(gè)——“中國警察協(xié)會副主席”,。

據(jù)官網(wǎng)介紹，中國警察協(xié)會于2005年9月12日在北京成立,，是公安部主管,，由公安機(jī)關(guān)人民警察及其社團(tuán)組織為主體組成的非營利性社會團(tuán)體。

即使退休之后,，李文喜也沒閑著,，憑借自己政法系統(tǒng)的工作經(jīng)歷，在中國警察協(xié)會擔(dān)任副主席一職,。

2019年8月,，李文喜就曾以“中國警察協(xié)會副會長”身份在杭州參加中國警察協(xié)會調(diào)研座談會。

其二,，李文喜斂財(cái)數(shù)額,，在落馬“老虎”中也并不常見。

2018年4月17日,，中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布消息稱,，中國華融資產(chǎn)管理股份有限公司黨委書記、董事長賴小民個(gè)人涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,，接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查,。

2020年8月11日,，天津市人民檢察院第二分院起訴指控顯示,，2008年至2018年,，賴小民直接或通過他人索取、非法收受相關(guān)單位和個(gè)人給予的財(cái)物,，共計(jì)折合人民幣17.88億余元,，其中1.04億余元尚未完成收受。

2019年1月15日,，陜西省委原書記趙正永涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,，接受中央紀(jì)委國家監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。

2020年5月11日,，天津市人民檢察院第一分院指控顯示,，2003年至2018年，趙正永單獨(dú)或者伙同其妻等人非法收受單位和個(gè)人給予的財(cái)物,，共計(jì)折合人民幣7.17億余元,，其中2.91億余元尚未實(shí)際取得，屬于犯罪未遂,。

就在7月7日上午7時(shí),，中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)表了一篇題為《當(dāng)官發(fā)財(cái)兩條道》的評論。

評論指出,，自古當(dāng)官發(fā)財(cái)兩條道,，黨紀(jì)法規(guī)中亦有明確要求。然而一些黨員干部和公職人員對此置若罔聞,，妄想“權(quán)”“利”雙收,，貪圖“兩全其美”，最終受到黨紀(jì)國法的嚴(yán)懲,。

事實(shí)證明,，黨員干部一旦模糊了公與私的界限，一旦被金錢蒙蔽了雙眼,，想一手握住權(quán)力,、一手握住財(cái)富，就必然在“義”和“利”間作出錯(cuò)誤的選擇,。