媒體評(píng)達(dá)州火車站歡迎農(nóng)民工回家標(biāo)語(yǔ)惹爭(zhēng)議莫讓善意被曲解(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-01-20 10:20:49 工人日?qǐng)?bào)

各方觀點(diǎn)

給“農(nóng)民工”改名,，不如保障權(quán)益

放到社會(huì)變革的大背景下,，農(nóng)民工就是一個(gè)人口流動(dòng)時(shí)代造就的名詞，它是自然而然產(chǎn)生的,。自我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái),，伴隨著農(nóng)村人口大量進(jìn)城務(wù)工，這部分人已經(jīng)形成了既不再是純粹農(nóng)民,、又不像正式工人那般穩(wěn)定的職業(yè)特點(diǎn),。因此，使用“農(nóng)民工”的稱呼也是對(duì)這種特點(diǎn)的概括,，讓人一聽(tīng)就明白,。

農(nóng)民也好、工人也好,，本身只是一個(gè)職業(yè)身份,，它并沒(méi)有高下之分，也沒(méi)有感情色彩,。那么，為什么有些人會(huì)覺(jué)得“農(nóng)民工”這個(gè)稱呼就有歧視色彩呢,？其實(shí)這是一種善意的誤會(huì),。農(nóng)民工呈現(xiàn)給大眾的印象,，多是工作環(huán)境較差、待遇較低,、相關(guān)權(quán)益缺乏或保障不到位,，比如前些年較為突出的“討薪”問(wèn)題。

這種客觀環(huán)境里呈現(xiàn)出的現(xiàn)象,，逐漸讓人對(duì)這一群體有了主觀上的同情,，會(huì)下意識(shí)地產(chǎn)生“他們的勞動(dòng)難道不是貢獻(xiàn)”“為什么做著同樣的工作，卻不被稱為工人”等發(fā)自善良本心的質(zhì)疑,?；谶@種對(duì)比，人們就會(huì)覺(jué)得“農(nóng)民工”這個(gè)群體,，本身脫離了完全的農(nóng)業(yè)勞作,、又享受不到工人的職業(yè)化待遇，是不公平的,。

但正因如此,，關(guān)鍵的問(wèn)題,，并不是農(nóng)民工這個(gè)稱呼好不好聽(tīng),，而是農(nóng)民工的權(quán)益有沒(méi)有得到保障。職業(yè)形象主要還是從職業(yè)待遇,、職業(yè)權(quán)利來(lái)體現(xiàn)的,，而不是一個(gè)稱呼。

只有讓農(nóng)民工各方面的待遇和權(quán)利得到保障,，那些歧視才會(huì)自行消失,。事實(shí)上，近年來(lái),，官方一直在使用“農(nóng)民工”這一稱呼,，針對(duì)農(nóng)民工的相關(guān)權(quán)益保障，也一直在不斷建立和完善之中,。

如2006年出臺(tái)的《國(guó)務(wù)院關(guān)于解決農(nóng)民工問(wèn)題的若干意見(jiàn)》,，提出“消除對(duì)農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工的歧視性規(guī)定和體制性障礙”；2011年,，文化部等部門聯(lián)合發(fā)文提出“農(nóng)民工享有與城市居民同等文化權(quán)益”,；2020年5月1日，《保障農(nóng)民工工資支付條例》正式實(shí)施,，明確保障農(nóng)民工按時(shí)足額獲得工資,。

首頁(yè)上一頁(yè)1 2 345 6 7 全文共 7 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

媒體評(píng)達(dá)州火車站歡迎農(nóng)民工回家標(biāo)語(yǔ)惹爭(zhēng)議 莫讓善意被曲解(4)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

媒體評(píng)達(dá)州火車站歡迎農(nóng)民工回家標(biāo)語(yǔ)惹爭(zhēng)議莫讓善意被曲解(4)