媒體:罪犯子女考公限制需要講明白防止被誤讀誤用(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-03-02 13:12:35

一個(gè)人的前途應(yīng)該由自己來(lái)決定,，而不是由其父母乃至更遠(yuǎn)的親屬的犯罪記錄所決定,。“世襲”“恩蔭”絕不是社會(huì)主義社會(huì)的就業(yè)公平,，“株連”也不是,。哪怕是在過(guò)去的特殊年代里面,，講究“出身成分”，也是強(qiáng)調(diào)“要看出身，但不唯出身”,，關(guān)鍵要看個(gè)人表現(xiàn),，這個(gè)實(shí)事求是的原則不能丟。

其次,，對(duì)特殊崗位有必要實(shí)施親屬犯罪記錄的審核,，但是，不能對(duì)所有崗位搞“一刀切”的禁入,，要有明確的規(guī)則,。

對(duì)于保密等特殊崗位，當(dāng)然有必要在招錄時(shí)調(diào)查當(dāng)事人的社會(huì)關(guān)系,，也包括調(diào)查親屬的犯罪記錄,。但是，應(yīng)該明確審核的親屬范圍,，以及涉及的違法犯罪性質(zhì)：普通治安違法是不是要被納入審核范圍,？是故意犯罪，還是過(guò)失犯罪,？是輕罪,，還是重罪？是危害國(guó)家安全犯罪,，還是普通犯罪,？而不能像現(xiàn)在這樣，讓“一人犯罪,，影響三代”成為所有考公的不透明門檻,。

一個(gè)寒門子弟寒窗苦讀十幾年，終于能夠考公,，回報(bào)家庭和社會(huì),，但是如果僅僅因?yàn)橛H屬犯罪記錄而中斷上進(jìn)之路，這難言公平,，難言法治,。至少應(yīng)該賦予當(dāng)事人申辯的機(jī)會(huì)：向單位說(shuō)明與有犯罪記錄的親屬的實(shí)際社會(huì)關(guān)系，還應(yīng)允許當(dāng)事人通過(guò)個(gè)人的突出表現(xiàn)作為“補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)”,。還得防止親戚惡意報(bào)復(fù),、要挾，比如,，有家庭矛盾的叔伯舅姨故意在孩子考公,、參軍時(shí)犯罪，意圖毀了孩子的前途,，這并非杞人憂天,。

而且,，不透明、缺乏申辯機(jī)制的政審規(guī)則,，是很容易造成誤傷的,。比如，八路軍副總參謀長(zhǎng)左權(quán)烈士的獨(dú)女左太北,，當(dāng)年報(bào)考哈軍工時(shí),，一度“政審不合格”，原因是左太北在填報(bào)資料時(shí),，很誠(chéng)實(shí)地寫到了左權(quán)的哥哥,、自己的伯父曾是國(guó)民黨，最終由陳賡大將拍板接受了作為烈士遺孤的左太北,。在全面推進(jìn)依法治國(guó)的當(dāng)下,，“一人犯罪，影響三代”的考公審核條件,，也應(yīng)該更加透明,、陽(yáng)光，賦予當(dāng)事人必要的申訴,、救濟(jì)渠道,。

黨的二十大報(bào)告中特別強(qiáng)調(diào)，要“消除影響平等就業(yè)的不合理限制和就業(yè)歧視”,。對(duì)罪犯的近親屬考公搞一刀切的限制（作為某種“玻璃天花板”）,，可能構(gòu)成對(duì)于平等就業(yè)的不合理限制。這不是什么提升了“法律震懾力”,，相反可能擴(kuò)大了社會(huì)對(duì)立面。

無(wú)論如何,，作為影響到千萬(wàn)家庭切身發(fā)展的一項(xiàng)考公限制,，“一人犯罪，影響三代”的政策需要講講明白,，防止被誤讀,、被誤用。

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：周晶晶 CN032)

關(guān)閉

媒體:罪犯子女考公限制需要講明白 防止被誤讀誤用(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

媒體:罪犯子女考公限制需要講明白防止被誤讀誤用(2)