原標題:被曝涉嫌抄襲10年未被發(fā)現,藝術作品“查重”不該如此難
近日,,中國美術學院油畫系教師徐某某有作品涉嫌抄襲一事,引起廣泛關注,。
網曝內容還指出,,徐某某涉嫌抄襲國外藝術家作品的時間長達10年,。
被徐某某涉嫌抄襲的國外藝術家,也在社交媒體上發(fā)文控訴徐某某,,并呼吁“徐某某的作品售價高達10萬美元,,不要購買他的作品”。
據報道,,中國美院已讓涉事教師停課接受調查,,等調查結果出來后會對外發(fā)布通報。
雖然藝術界時不時曝出抄襲丑聞,,但這一次徐某某涉嫌抄襲的風波還是讓人大跌眼鏡,,既在于據爆料其涉嫌抄襲的作品數量之多、證據之有力,,也在于其涉嫌抄襲的時間之長,。
如果爆料屬實,那么在10余年的時間里,,藝術界同行就沒人發(fā)現徐某某的作品“似曾相識”,?
涉嫌抄襲時間長卻未被發(fā)現,可能與徐某某選擇的“借鑒”對象有關,。
網曝內容指出,,徐某某涉嫌抄襲的作品為國外不知名藝術家的作品。
每年誕生各種有名無名的藝術作品浩如煙海,,再資深的同行也不可能面面俱到掌握,,如若“借鑒”那些未成名藝術家的未成名作品,被發(fā)現的概率也就低得多了,。
這樣的“信息差”一旦存在,,抄襲就有可能遲遲不被發(fā)現。
這種利用“信息差”把國外小眾藝術家的作品拿過來“修修補補”,,署上自己的名字就變成“原創(chuàng)”的案例,,在藝術界并不少見,只是“借鑒”的程度上有所差異而已,。
這也折射出藝術界一直以來存在的一大痼疾:“查重”之難,。
如果是文字性論文的查重,那么如今已經有相當成熟的查重系統,,不論是學生的畢業(yè)論文,,還是投往學術期刊的論文,都有可能被抽中進行查重,,一旦重復超過一定比例,,論文就無法通過審查,。
原標題:于正怎么又陷入“抄襲門”,?新劇插曲被原創(chuàng)編曲人直接確認抄襲于正的新劇再次陷入“抄襲”嫌疑中,這次不是劇情,,而是電視劇的插曲,,這可真的是讓人匪夷所思。
2023-10-17 08:27:58于正新劇被指主題曲抄襲據韓國SBS電視臺報道,韓國仁川市政府19日舉辦“濟物浦文藝復興”項目市民說明會,。
2024-01-20 15:20:01韓國仁川新地標被質疑抄襲廣州塔原標題:自媒體誹謗詆毀教師“蹭流量”?教育部:堅決回擊,!維護教師合法權益教育部教師工作司司長任友群。
2023-09-01 14:53:56堅決回擊詆毀教師行為原標題:熱解讀:穆迪調降我主權債務評級展望的三大誤判12月5日,,國際信用評級機構穆迪將中國主權信用評級展望從“穩(wěn)定”下調至“負面”,。
2023-12-06 15:35:17媒體:穆迪為何再次誤判中國圖源臺媒臺立法機構正副負責人選舉落幕,傳出民眾黨主席柯文哲與民進黨在投票前暗喬“珊昌配”,,輿論嘩然,,并引發(fā)綠白間各說各話的“電話門”事件。
2024-02-06 14:04:53民眾黨起訴民進黨為何沒提刑事訴訟