陜西一環(huán)衛(wèi)工上班去世無法認(rèn)定工傷因事發(fā)不在崗

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-04-27 16:23:38 網(wǎng)易

原標(biāo)題：64歲環(huán)衛(wèi)工人上班時間去世，環(huán)衛(wèi)中心卻表示：不符合工傷

陜西省渭南,。

王女士的父親是一位環(huán)衛(wèi)工人,，一年前在工作時間突發(fā)“腦干出血”去世，家屬認(rèn)為,，這是由于連續(xù)兩個月每天連上16個小時班后導(dǎo)致的,，屬于工傷。

可臨渭區(qū)環(huán)衛(wèi)中心卻表示：這與我們無關(guān),。

王女士的父親64歲,，去做環(huán)衛(wèi)工屬于是發(fā)揮余熱,，順便照顧同為環(huán)衛(wèi)工的叔叔，每個月是1650元工資,。

根據(jù)王女士介紹,，雖然環(huán)衛(wèi)中心是雙班換崗，但因為缺人,，父親一直上的是雙崗,，平時早上4點多就要起床吃飯干活，晚上9點左右才能回家,。

事發(fā)當(dāng)天,，父親照常在外面干活，但晚上8點多,，父親突然聯(lián)系了小女兒,，也就是王女士的妹妹，說自己身體不舒服,，要過去找她,。

隨后父親就發(fā)生嘔吐的情況，送到醫(yī)院后被診斷為“腦干出血”,。

事后,，環(huán)衛(wèi)中心表示，王女士的父親事發(fā)時不在工作崗位上,，而且經(jīng)過他們了解,，對方有病史，此事故不屬于工傷,。

至于工作16小時的事情,，這是不存在的，工人都有兩班進(jìn)行換崗的,，不過對于換班時間,，并沒有做出答復(fù)。

王女士父親之前就是環(huán)衛(wèi)中心的環(huán)衛(wèi)工人,，中心也給他買了保險,，但這件事保險拒賠，王女士也去人社局申請工傷認(rèn)定和申請仲裁,，但被工作人員告知父親簽署的是《勞務(wù)協(xié)議》,，無法申請。

接下來,，她考慮通過法律程序去解決。

可以說,，王女士的描述和環(huán)衛(wèi)中心的情況是有出入的,，環(huán)衛(wèi)工人和其他勞動者都是一樣的,，按勞動法第三十六條，國家實行勞動者每日工作時間不超過八小時,、平均每周工作時間不超過四十四小時的工時制度,。

而王女士卻說父親連續(xù)兩個月工作了16個小時，如果真是這樣,，別說是有老年病的人群,，就算是年輕力壯的小伙子，也不見得能承受,。所以這是一個需要搞清楚的問題,，因為類似的悲劇不應(yīng)該再次發(fā)生。

其次就是王女士父親事發(fā)的時間和地點問題,。根據(jù)《工傷保險條例》的規(guī)定,，職工在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡的,，應(yīng)當(dāng)視同工傷,。

在固定區(qū)域內(nèi)可以自主決定工作時間和工作內(nèi)容，當(dāng)突發(fā)身體不適時,，王某選擇回家休息,，符合常理，無不當(dāng)之處,。王某突發(fā)不適,、回家、求醫(yī),、死亡整個過程具有連續(xù)性,，難以排除身體不適與猝死之間的關(guān)聯(lián)性，符合法定的視同工傷情形,。

最后就是《勞動協(xié)議》的問題,，雖然王某和環(huán)衛(wèi)中心屬于勞務(wù)協(xié)議，而且超過了法定退休年齡,，但實際上并未依法享受城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險待遇,，那么超齡農(nóng)民工在工作崗位上發(fā)生事故，依然會被認(rèn)定為工傷,，所以《勞務(wù)協(xié)議》不影響工傷認(rèn)定,。

總而言之，事情已經(jīng)過去了一年的時間,，但始終沒有協(xié)商出一個結(jié)果,，這還是說不過去的。

(責(zé)任編輯：周晶晶 CN032)

關(guān)閉

陜西一環(huán)衛(wèi)工上班去世無法認(rèn)定工傷 因事發(fā)不在崗

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

陜西一環(huán)衛(wèi)工上班去世無法認(rèn)定工傷因事發(fā)不在崗