江歌母親:劉鑫不服二審判決申請?jiān)賹?3個(gè)爭議焦點(diǎn)(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-06-13 14:36:11 北京晚報(bào)

陳世峰在日本國刑事訴訟中索要墮胎費(fèi)的陳述,，無其他證據(jù)予以印證,，而且在案無證據(jù)證明陳世峰行兇對(duì)象為江歌,。

二審中，劉鑫提供的證據(jù)不能證明該主張成立,，法院不予認(rèn)定,。

一審判決認(rèn)定陳世峰蓄謀的行兇對(duì)象為劉鑫正確。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,，案件二審當(dāng)事人爭議焦點(diǎn)問題主要有三個(gè),。

一、關(guān)于一審法院是否違反法定程序,。

劉鑫主張與江秋蓮曾存在婚姻關(guān)系的案外人為江歌繼父應(yīng)當(dāng)參加訴訟的問題,，應(yīng)尊重當(dāng)事人的個(gè)人意愿，由當(dāng)事人自行決定是否應(yīng)作為共同原告參加本案訴訟,，一審法院未依職權(quán)追加其作為共同原告并無不當(dāng),。

關(guān)于一審法院應(yīng)否追加陳世峰為共同被告或第三人的問題。

本案中,，陳世峰與劉鑫對(duì)于江歌受到侵害,，既不存在主觀上的意思聯(lián)絡(luò),，也不存在共同過失，不具有共同承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任的法律基礎(chǔ),，因此陳世峰不屬于必須參加本案民事訴訟的當(dāng)事人,。

一審法院裁定不追加陳世峰為共同被告或第三人參加訴訟，符合法律規(guī)定,。

二,、關(guān)于劉鑫應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。

任何人在依法保護(hù)自己生命健康權(quán)的同時(shí),，不得侵犯他人的生命健康權(quán),，因保護(hù)自身權(quán)益存在過錯(cuò)使他人生命健康權(quán)受到侵害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,。

本案中,，江歌在日本國受到人身傷害死亡，江歌的母親江秋蓮依法享有向?qū)杷劳鲐?fù)有責(zé)任者請求損害賠償?shù)臋?quán)利,。

劉鑫與江歌為同在日本留學(xué)的同鄉(xiāng)好友,；劉鑫與陳世峰發(fā)生感情糾葛后遭到陳世峰跟蹤、糾纏,、恐嚇,，身陷困境而向江歌求助，江歌熱心施以援手,、給予幫助,，接納劉鑫與自己同住，為其提供了安全居所,。

并在劉鑫遭受陳世峰糾纏滋擾時(shí),，實(shí)施了陪同、勸解和保護(hù)等救助行為,。

首頁上一頁 1 234 5 6 全文共 6 頁下一頁

關(guān)閉

江歌母親:劉鑫不服二審判決申請?jiān)賹?3個(gè)爭議焦點(diǎn)(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)