律師解讀游客墜落誰擔責關鍵看是否盡到安全保障義務(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2023-07-14 17:35:20 上游新聞

攜程旅游網(wǎng)旅游攻略社區(qū)內,，一篇涉及華山云梯的老帖子也引來不少網(wǎng)友“蓋樓”，回帖時間主要集中在2016年至2018年,。大家對于華山云梯驚險程度,、是否有安全隱患等話題產生激烈爭議。

網(wǎng)友“狩獵者XX”稱,，這個云梯是真的險峻,，太危險，真的有生命之憂,。除非身體強壯的年輕人可以爬,，其他的人不建議爬。

網(wǎng)友“神傳XX”稱,，云梯的險,，不僅在于它90度的陡，更在于它臺階特別窄,，只有腳掌寬,，兩邊的鏈子還不是很貼合，爬的時候使不上勁,。一定要輕裝上陣,，我就背著背包爬的，有點往后墜,，非常不得勁,。

網(wǎng)友“旅行XX”也稱,，當時爬云梯時人很多，又快要日出（看日出）,，下面的人還起哄,，確實很驚險。網(wǎng)友“dasongXX”更是直言,，這條道不符合安全（要求）,，應該要付費或免費提供個人安全繩索與安全背帶或安全鎖。

也有對此不以為然的,。網(wǎng)友“獨自等待XX”稱,，常跟著戶外群爬野山的表示，這根本就沒一點點難度,，云梯高度也就二十來米,，毛毛雨。網(wǎng)友“xintianXX”稱,，拉著鐵鏈子一級級地爬,，沒啥難度。說不上危險,，當然會比較辛苦,。

景區(qū)該不該擔責，關鍵看是否盡到安全保障義務

此事發(fā)生后,，網(wǎng)友們就責任劃分問題產生爭議,。部分網(wǎng)友認為，華山云梯下面有風險提醒,，旁邊也有金屬步道可通行,，游客自己爬云梯，屬于自擔風險,，如發(fā)生失足墜落傷亡事故,，景區(qū)方面無責任。

▲華山云梯幾近垂直,。圖片來源/網(wǎng)絡

針對這種說法,，河南澤槿律師事務所主任付建律師接受上游新聞（報料郵箱[email protected]）記者采訪時說，如果景區(qū)因未能履行安全保障義務造成游客損傷的,，應當承擔損害賠償責任,。

付建稱，景區(qū)管理者作為安全保障責任人,，對游客的安全應當盡到保障義務,。對于危險地段，應當設置警示標志和采取必要的安全防護措施。如果游客發(fā)生墜亡事故是因為景區(qū)的安全防護措施不到位,，或者根本就沒有給予風險警示,，那么景區(qū)應當承擔相應的賠償責任,。受傷游客可以對景區(qū)提起訴訟,，請求賠償。

首頁上一頁 123 4 全文共 4 頁下一頁

關閉

律師解讀游客墜落誰擔責 關鍵看是否盡到安全保障義務(2)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

律師解讀游客墜落誰擔責關鍵看是否盡到安全保障義務(2)