Getty官網(wǎng),,相關(guān)攝影圖片的來源標(biāo)注為“Jeff Dai/Stocktrek Images”,。
視覺中國官網(wǎng),同一張圖片,,來源標(biāo)注為“Jeff Dai/Stocktrek Images/Getty Creative”,。
攝影師:
“請(qǐng)立即停止你們的侵權(quán)行為!”
8月16日,,攝影師@Jeff的星空之旅回復(fù)視覺中國對(duì)于圖片版權(quán)的回應(yīng):“我不接受你們的觀點(diǎn),。我已與Stocktrek進(jìn)行核實(shí),Stocktrek明確告知我:視覺中國無權(quán)銷售我的作品,,也沒有我作品的任何版權(quán),。Getty也無權(quán)將我的作品再次轉(zhuǎn)授。這里沒有誤會(huì),,到現(xiàn)在,,你們依然在網(wǎng)上非法銷售我的作品,向我與他人謊稱你們擁有作品的著作權(quán)并索賠,。請(qǐng)立即停止你們的侵權(quán)行為,!”
據(jù)@中國新聞網(wǎng) 報(bào)道,北京岳成律師事務(wù)所律師岳屾山表示,,如果按照攝影師最新披露的信息,,Getty Images圖片公司無權(quán)將授權(quán)圖片進(jìn)行轉(zhuǎn)授權(quán),那么視覺中國是無權(quán)進(jìn)行圖片銷售和維權(quán)的,,視覺中國的行為侵犯了攝影師的著作權(quán),。
Stocktrek回應(yīng):
已通知視覺中國下架相關(guān)作品
今日,記者致電Stocktrek公司,,該公司表示:視覺中國代表已致電該公司,,公司也明確通知,,需要從視覺中國網(wǎng)站上刪除該攝影師的相關(guān)作品。
關(guān)于Stocktrek公司和視覺中國是否存在合作關(guān)系,,Stocktrek公司工作人員表示,,公司未直接與視覺中國合作,但與Getty公司有合作關(guān)系,,而Getty和視覺中國有合作,,視覺中國的照片是從Getty公司來的,“我也聯(lián)系了Getty,,告訴他們,,Jeff的作品不能在視覺中國發(fā)行?!?/p>
對(duì)于下一步的計(jì)劃,,該工作人員告訴記者,Getty平臺(tái)也將與視覺中國聯(lián)系下架該攝影師的作品,,“視覺中國告訴我他們也在調(diào)查情況,希望這周末前可以得到回復(fù),?!痹摴ぷ魅藛T表示。
原標(biāo)題:中國國家天文雜志吐槽視覺中國:NASA發(fā)布的公版圖片都算他們的版權(quán)自己拍的照片居然被告侵權(quán)?,!還要賠償8萬多,?啥情況?近日
2023-08-16 16:06:59中國國家天文吐槽視覺中國“我侵權(quán)了我”,?“咋啥都是你的”?……8月15日下午,,科學(xué)科普博主,、星空攝影師戴建峰在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)文稱,他接到“視覺中國”的電話
2023-08-17 11:38:54視覺中國下架涉事作品因狀告照片攝影師使用自己的照片“侵權(quán)”,,上市公司視覺中國再次高掛熱搜,,引發(fā)眾怒。
2023-08-17 10:50:58視覺中國為何再高掛熱搜