近日
視覺中國因版權(quán)糾紛
引發(fā)熱議
8月15日,,星空攝影師@Jeff的星空之旅在微博發(fā)文稱:“今天收到了視覺中國打來的電話,說我的公眾號侵權(quán)使用了他們173張照片,,還要賠償他們8萬多元,!而當我打開內(nèi)容一看,,這些所謂的‘侵權(quán)照片’竟然是我自己拍攝的作品?!?/p>
該攝影師表示,,自己的這些作品從未和視覺中國進行合作,也沒傳過視覺中國的圖庫,。
從該攝影師發(fā)布的截圖可知,,視覺中國給了他兩個解決方案。第一是雙方合作,,由他購買視覺中國素材庫網(wǎng)站中的版權(quán)素材套餐,,購買數(shù)量不低于已使用數(shù)量(173張)圖片,圖片單價每張300元,,合作期限為1年,。合作協(xié)議簽訂后,之前使用圖片的責任可直接免責,。
第二種方案則是雙方和解,,由他向視覺中國支付173張圖片費用,,每張500元。
視覺中國回應:
“涉事圖片銷售授權(quán)鏈條清晰完整”
8月15日晚,,@視覺中國回應稱,,關(guān)于微博上出現(xiàn)的公司與攝影師@Jeff的星空之旅之間的版權(quán)圖片問題,公司高度重視,,第一時間了解情況并已經(jīng)和當事人取得了聯(lián)系,。
經(jīng)初步核實,涉事圖片系該攝影師授權(quán)圖片庫Stocktrek Images進行銷售,,Stocktrek Images又將相關(guān)圖片授權(quán)給Getty Images銷售,。視覺中國作為Getty Images在中國大陸地區(qū)的獨家合作伙伴,擁有對包括涉事相關(guān)圖片在內(nèi)的完整的銷售權(quán)利,,涉事圖片的銷售授權(quán)鏈條清晰完整,。視覺中國將會繼續(xù)與攝影師保持溝通,妥善處理相關(guān)誤解,。
記者注意到,,該攝影師的相關(guān)作品在視覺中國官網(wǎng)上有“試用下載”和“購買咨詢”選項。此外,,官網(wǎng)顯示圖片作者來源為Jeff Dai/Stocktrek Images/Getty Creative,。
Getty官網(wǎng),相關(guān)攝影圖片的來源標注為“Jeff Dai/Stocktrek Images”,。
視覺中國官網(wǎng),,同一張圖片,來源標注為“Jeff Dai/Stocktrek Images/Getty Creative”,。
攝影師:
“請立即停止你們的侵權(quán)行為,!”
8月16日,攝影師@Jeff的星空之旅回復視覺中國對于圖片版權(quán)的回應:“我不接受你們的觀點,。我已與Stocktrek進行核實,,Stocktrek明確告知我:視覺中國無權(quán)銷售我的作品,也沒有我作品的任何版權(quán),。Getty也無權(quán)將我的作品再次轉(zhuǎn)授,。這里沒有誤會,到現(xiàn)在,,你們依然在網(wǎng)上非法銷售我的作品,,向我與他人謊稱你們擁有作品的著作權(quán)并索賠。請立即停止你們的侵權(quán)行為,!”
據(jù)@中國新聞網(wǎng) 報道,,北京岳成律師事務所律師岳屾山表示,如果按照攝影師最新披露的信息,,Getty Images圖片公司無權(quán)將授權(quán)圖片進行轉(zhuǎn)授權(quán),,那么視覺中國是無權(quán)進行圖片銷售和維權(quán)的,,視覺中國的行為侵犯了攝影師的著作權(quán)。
Stocktrek回應:
已通知視覺中國下架相關(guān)作品
今日,,記者致電Stocktrek公司,,該公司表示:視覺中國代表已致電該公司,公司也明確通知,,需要從視覺中國網(wǎng)站上刪除該攝影師的相關(guān)作品,。
關(guān)于Stocktrek公司和視覺中國是否存在合作關(guān)系,Stocktrek公司工作人員表示,,公司未直接與視覺中國合作,,但與Getty公司有合作關(guān)系,而Getty和視覺中國有合作,,視覺中國的照片是從Getty公司來的,,“我也聯(lián)系了Getty,告訴他們,,Jeff的作品不能在視覺中國發(fā)行,。”
對于下一步的計劃,,該工作人員告訴記者,Getty平臺也將與視覺中國聯(lián)系下架該攝影師的作品,,“視覺中國告訴我他們也在調(diào)查情況,,希望這周末前可以得到回復?!痹摴ぷ魅藛T表示,。
8月16日17時,記者檢索視覺中國此前索賠相關(guān)鏈接,,已無法找到Jeff的相關(guān)攝影作品,。
黑洞照片、國旗國徽
視覺中國非首次陷版權(quán)風波
在@Jeff的星空之旅的微博下,,國家天文臺官方科普期刊@中國國家天文賬號留言稱:“我們也收到過類似電話,,諸如美國航天局NASA發(fā)布的公版圖片都算作他們的版權(quán)?!?/p>
其實,,這已經(jīng)不是視覺中國第一次陷入版權(quán)爭議了。
2019年4月11日,,視覺中國因?qū)⑹飞鲜讖埡诙凑掌{入自家圖庫而引發(fā)“眾怒”,。
此后有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),國旗和國徽的圖片也出現(xiàn)在了視覺中國的版權(quán)圖庫中,,這將針對視覺中國的聲討推至高潮,。
隨后,,@共青團中央發(fā)布了兩張在視覺中國網(wǎng)站上提供的中國國旗和國徽圖案的截屏,上述截屏中帶有“版權(quán)所有:視覺中國”的版權(quán)聲明以及如用于商業(yè)請咨詢的電話,。@共青團中央發(fā)出質(zhì)問:“國旗,、國徽的版權(quán)也是貴公司的?”
@共青團中央微博截圖
輿情發(fā)酵后,,視覺中國緊急下線相關(guān)圖片并道歉,。
2019年4月12日,天津市網(wǎng)信辦成立工作督導組進駐視覺中國網(wǎng)站,。同日,,視覺中國發(fā)布致歉信,稱接受廣大網(wǎng)民和媒體的監(jiān)督批評,,全面配合監(jiān)管部門徹底積極整改,。
同年4月18日,天津市網(wǎng)信辦對視覺中國作出處罰決定,,對網(wǎng)站運營主體漢華易美(天津)圖像技術(shù)有限公司作出從重罰款的處罰,。當天盤后,視覺中國發(fā)布公告稱行政處罰金額為30萬元,。
視覺中國股票跌超4%
單日總市值“蒸發(fā)”超5億元
今日,,視覺中國股票單日跌超4%,截至收盤,,總市值為115.1億元,,單日總市值減少超5億元。
新民晚報(xmwb1929)綜合@Jeff的星空之旅,、@視覺中國,、南方都市報、@中國新聞網(wǎng),、華龍網(wǎng)
原標題:中國國家天文雜志吐槽視覺中國:NASA發(fā)布的公版圖片都算他們的版權(quán)自己拍的照片居然被告侵權(quán),?!還要賠償8萬多,?啥情況,?近日
2023-08-16 16:06:59中國國家天文吐槽視覺中國原標題:央媒評視覺中國:碰瓷式維權(quán)必須叫停近日攝影師戴建峰通過其微博賬號發(fā)文稱,接到視覺中國電話稱其在社交平臺侵權(quán)使用視覺中國173張照片,,要求賠償8萬多元,。
2023-08-17 07:46:25央媒評視覺中國:碰瓷式維權(quán)必須叫停“我侵權(quán)了我”,?“咋啥都是你的”,?……8月15日下午,科學科普博主,、星空攝影師戴建峰在網(wǎng)絡上發(fā)文稱,,他接到“視覺中國”的電話
2023-08-17 11:38:54視覺中國下架涉事作品因狀告照片攝影師使用自己的照片“侵權(quán)”,上市公司視覺中國再次高掛熱搜,,引發(fā)眾怒,。
2023-08-17 10:50:58視覺中國為何再高掛熱搜