原標(biāo)題:千萬救助款被卷走?最新回應(yīng)→
9月13日晚,,中華兒慈會通過官方微博發(fā)布聲明,,對網(wǎng)傳事件作出回應(yīng)。聲明稱,,經(jīng)初步調(diào)查了解,,情況如下:
一、柯某孝不是我會工作人員,,曾在我會9958兒童緊急救助項(xiàng)目河北廊坊地區(qū)合作機(jī)構(gòu)中當(dāng)過短暫的志愿者,,我會從未委托過柯某孝個人為9958兒童緊急救助項(xiàng)目籌集資金。
二,、據(jù)悉,,柯某孝近日已被河北三河市公安局燕郊治安分局拘押,正在接受調(diào)查,。我會也已向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行了舉報(bào),并積極配合公安機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查,。希望相關(guān)受害者和知情者也向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行舉報(bào)。
三,、有關(guān)網(wǎng)上所傳1000萬元資金,,經(jīng)我會核實(shí),我會的賬號從未收到過這些資金,。據(jù)了解,,當(dāng)事人將資金打給柯某孝個人賬戶,并曾從柯某孝個人賬戶獲得返款,。請廣大網(wǎng)民不要相信和傳播不實(shí)傳言,,耐心等待公安機(jī)關(guān)的調(diào)查結(jié)果。一旦有新的進(jìn)展情況,,我會將及時向社會公布,。
騰訊公益、微博公益暫停兒慈會9958籌款項(xiàng)目
此前,,網(wǎng)傳中華少年兒童慈善救助基金會下屬9958兒童緊急救助中心項(xiàng)目一柯姓負(fù)責(zé)人以“配捐”之名詐騙患兒家屬,,卷走千萬善款。
多名患兒家屬表示自己被柯某某詐騙,,他們此前自己籌錢參與“配捐”項(xiàng)目,,也出現(xiàn)過轉(zhuǎn)賬給個人的情況,因此這一次他們也沒有懷疑,。但沒想到約定時間后,,并未收到相應(yīng)回款,。
13日,@騰訊公益和微博@微公益相繼發(fā)文稱,,對9958所有項(xiàng)目暫?;I款,等待調(diào)查結(jié)果↓
律師談患兒家庭參與“配捐”
據(jù)澎湃新聞消息,,所謂配捐,一般是是指普通公眾為公益項(xiàng)目捐出一筆錢,,慈善機(jī)構(gòu)或者企業(yè)就“搭配”著也捐出一筆錢,,以此來吸引公眾參與公益活動。
但求助者被誘導(dǎo)自籌善款參與“配捐”項(xiàng)目,,卻是違規(guī)行為,,此前也有求助者因此被騙的案例。
2021年,,來自湖北,、廣西、北京等地的多個白血病患兒家庭向記者反映稱遭遇慈善“配捐”騙局,,他們經(jīng)人介紹參與到多個“配捐”活動中,,自籌數(shù)十萬元善款后卻難以追回。
北京市致誠律師事務(wù)所律師,、深圳國際公益學(xué)院客座講師何國科曾向分析,,誘導(dǎo)患兒家庭將自己的錢(包括借來的資金)拿出去做為籌款來換取配捐的方式就是違規(guī)的。
依據(jù)《慈善法》規(guī)定,,慈善募捐是為不特定多數(shù)人而開展的募捐活動,,需為公共利益而進(jìn)行。何國科指出,,患兒家屬自籌善款的目的是為了自身家庭獲得救助而非出于公益慈善,,并不符合法律所定義的慈善捐贈概念。
中國青年報(bào)(ID:zqbcyol整理:陳茜)綜合自@中華兒慈會,、@騰訊公益,、@微公益、澎湃新聞,、中國新聞社等,。
原標(biāo)題:驚險,!幼童被海浪卷走好心大哥飛奔撈起工作人員:落水地非游泳區(qū)【幼童被海浪卷走瞬間,,好心大哥飛奔將小孩迅速撈起,,工作人員:落水地非游泳區(qū)】近日
2023-11-13 13:55:41幼童被海浪卷走好心大哥飛奔撈起近日,社交平臺流傳深圳水貝一家名為“千百萬珠寶”的黃金珠寶商家攜約400公斤黃金“跑路”,,按照近期金價,,或涉金額高達(dá)2億元。
2024-04-17 13:38:53深圳水貝400公斤黃金被卷走,?實(shí)探涉事店鋪