上游新聞記者于是聯(lián)系上陸家嘴街道辦。值班人員回復稱,,已經將情況反饋,,暫未收到回復,具體可以問派出所,。上游新聞記者又聯(lián)系上陸家嘴治安派出所。工作人員回復,在該天橋上,,平時并未有禁止相機拍照的規(guī)定,。遇到臨時管控,的確不允許拍照,,不管是手機還是相機,,都不允許。不過,,這些措施都是暫時性的,,臨時管控一結束就會恢復正常。保安人員可能傳達的意思不太清楚,,造成了游客誤解,。
看來此事的確有群眾不太了解的原因,而如果有關方面把注意事項宣傳到位,,恐怕就不容易造成誤解了,。
相比而言,發(fā)生在一些景區(qū)的阻止拍照事件,,則令人驚詫,。
11月4日,游客發(fā)視頻稱大理洱海公園禁止進入只對拍婚紗照開放的區(qū)域拍照,。5日,,大理洱海公園管理方回應稱并未禁止游客進入,該區(qū)域當日在鋪草坪,。上述游客向當?shù)芈糜伪O(jiān)管部門投訴,,公園管理方孫先生稱已和游客取得聯(lián)系并協(xié)商解決。
今年10月,,有游客反映,,在黃果樹瀑布觀景臺拍照時,遭到了幾位手持相機的阿姨阻攔,。經有關部門調查,,阻止拍照的人員為景區(qū)內攝影經營戶。當?shù)匾褜ι婕暗臄z影經營戶進行批評教育并作出停業(yè)整頓處理,,同時對景區(qū)內攝影等業(yè)態(tài)開展專項整治,。
其實,做拍照生意的阻止游客拍照,,以往并不是沒有發(fā)生過,,只不過沒有像現(xiàn)在這樣“理直氣壯”過。為了掙錢,,把所有自由自在的“拍客”當成影響生意的“假想敵”,,這也是沒誰了,。這類“阻拍”者言行不當暫且不說,更值得反思的是,,在一些景點,,拍照攤點往往在“黃金地帶”圈地自享,以最佳攝影資源換取不菲利益,,這種行為往往受到了景點的默許,,至于原因自然不難想見。
群眾出游,,“拍照自由”依法受到保護——除非有特殊情況,且是在合法作出規(guī)定的情況下,。游客掏了門票進入景區(qū),或者行走在公共區(qū)域,,“拍照權”就已經成為不容剝奪的權利,。如果拍個照都要被人無理喝止,這份出游體驗大打折扣不說,,本身也是對某個景點或場所形象的減損,。希望這樣的事不再發(fā)生、不再成為“新聞”,。
記者從北京市公園管理中心獲悉,,“五一”假期,,北京市屬公園及中國園林博物館共接待游客327萬人次,同比增長近11%,,創(chuàng)十年來游客接待量新高。
2024-05-05 20:50:28五一?據(jù)CCTV國際時訊26日消息,,當?shù)貢r間26日凌晨,,克里米亞地區(qū)行政長官謝爾蓋·阿克肖諾夫通過社交媒體表示,“烏克蘭方面襲擊了克里米亞東南部港口城市費奧多西亞
2023-12-26 15:20:38克里米亞稱當?shù)匾桓劭谠鉃踯娨u擊?“西雙版納這個13只蝦,,108元,。”視頻中,,消費者表示,,并向店里問道:“老板,你家一盤蝦幾個呀,,一盤108元嗎,?”有人回復稱:“一般12個(只),多一點就是14個,,就是這么多,。
2024-01-02 19:18:09西雙版納一游客稱點一盤蝦13只108元快科技1月21日消息,據(jù)報道,,濟寧一小區(qū)物業(yè)貼出告示,,禁止新能源汽車進入小區(qū)。
2024-01-22 09:29:13濟寧一小區(qū)禁止新能源汽車進入