原標題:林肯車主稱因車輛故障維權(quán)被客服嘲諷,,4S店:溝通有誤會
近日,,“男子100花多萬買林肯稱被客服嘲諷”一事引起網(wǎng)友熱議。
當事人盧先生反映,,今年5月份他花100多萬購買了一輛林肯領(lǐng)航員汽車,,購車至今,車輛前后出現(xiàn)“無法啟動”“副駕駛座位異響”“指南針異常提示”等問題,。
今年10月,,他在向4S店河南奧吉通奧霖汽車銷售有限公司反映車輛故障時,被相關(guān)4S店客戶體驗部總監(jiān)嘲諷“不就是開個領(lǐng)航員嗎”,,這讓他十分不滿,。
對此,11月22日晚,,河南奧吉通奧霖汽車銷售有限公司工作人員回應(yīng)稱,,相關(guān)人員并未對盧先生進行嘲諷,這可能是溝通中出現(xiàn)的誤會,。
今年5月7日,,鄭州車主盧先生在上述4S店購買了一輛進口的林肯領(lǐng)航員汽車。
購車至今,,車輛先后出現(xiàn)“無法啟動”“副駕駛座位異響”“指南針異常提示”等問題,。
盧先生認為這輛車存在質(zhì)量問題,,要求4S店更換,但4S店以“不符合三包責任規(guī)定條件”為由拒絕,。
8月24日,,媒體對此事進行了報道。
當時,,4S店河南奧吉通奧霖汽車銷售有限公司工作人員回復(fù)稱,,目前4S店正在積極為盧先生購買相關(guān)配件,以解決車主所反映的車輛問題,。
對方表示,,目前雙方已簽署調(diào)解書,若自8月23日起15天內(nèi)仍無法修復(fù),,4S店將會協(xié)調(diào)幫助盧先生申請退換,。
11月22日,盧先生告訴記者在他向各方投訴后,,車輛的問題始終未得到妥善解決,,4S店以車輛正常且檢測不出故障代碼為由,未對車輛進行維修,。
今年10月,,在一次現(xiàn)場協(xié)商過程中,涉事4S店工作人員告訴他,,因車輛并未出現(xiàn)故障,,因此4S店無法按照調(diào)解書內(nèi)容協(xié)助退換車輛。
在他與4S店進行溝通的過程中,,4S店客戶體驗部總監(jiān)還對他進行嘲諷,,稱“不就是開個領(lǐng)航員嗎”。
此事經(jīng)媒體報道后,,“男子花100多萬買林肯稱被客服嘲諷”一事引起網(wǎng)友熱議,。
11月22日,記者致電河南奧吉通奧霖汽車銷售有限公司客服熱線,,客服專員回復(fù)稱會將相關(guān)情況反饋給領(lǐng)導,,會第一時間進行回復(fù)。
同日,,致電林肯中國官網(wǎng)服務(wù)熱線,,客服人員回復(fù)稱,盧先生的問題仍在處理當中,。
根據(jù)技術(shù)判斷,,盧先生的車輛不存在故障,但客戶反饋問題仍然存在,,因此目前雙方仍在進行友好溝通,。
關(guān)于后續(xù)的處理,,建議盧先生到店檢測,再協(xié)商后續(xù)解決方案,。
當問及關(guān)于4S店人員嘲諷盧先生的問題,,對方表示會核實相關(guān)情況再進行回復(fù)。
11月22日晚,,河南奧吉通奧霖汽車銷售有限公司工作人員回復(fù)稱,,關(guān)于車輛的問題,林肯車輛工程師已對盧先生的車進行檢測,,檢測結(jié)果是車輛不存在故障,,但盧先生不認可這樣的解釋。
目前雙方仍在協(xié)商解決方案,。
關(guān)于4S店工作人員對盧先生嘲諷的問題,,前述工作人員解釋稱,“我們沒有對客戶進行嘲諷”,,可能是媒體報道引發(fā)誤解,。
自盧先生購車以來,4S店一直積極跟進解決車輛相關(guān)問題,,而出現(xiàn)目前的問題可能是雙方溝通中出現(xiàn)了誤會。
盧先生表示,,涉事4S店的處理態(tài)度和處理方式讓他無法接受,,接下來他會繼續(xù)投訴維權(quán),若4S店不解決,,他會考慮到法院起訴,。
北京商報訊(記者關(guān)子辰牛清妍)11月16日,針對媒體報道“南航航班中途返航”,,北京商報記者致電南航客服,,客服表示,,11月14日
2023-11-16 14:00:09南航一航班中途返航