以“保交樓”為首要目標(biāo),,確實(shí)需要金融供給的非常手段為房企注入流動(dòng)性,,這是避免系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)的必要手段。
但是,,靠銀行輸血是治標(biāo),。只能緩解房企目前現(xiàn)金缺口,并不能改變房地產(chǎn)行業(yè)的根本困境,。
NO.2
何為治本,?
減少行政干預(yù)、回歸市場(chǎng)
中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的根本問題行政干預(yù)過度,,市場(chǎng)機(jī)制缺失,,造成了大規(guī)模的資源錯(cuò)配,,形成了大量的泡沫資產(chǎn),。
中國(guó)的土地供給由地方政府壟斷,,與地方財(cái)政高度關(guān)聯(lián)。這種壟斷地位是歷史原因造成的,,土地出讓金充實(shí)地方財(cái)政本來(lái)也很正常,。問題在于,天然的市場(chǎng)壟斷地位疊加強(qiáng)勢(shì)的行政主導(dǎo)地位,,造成中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)的整體結(jié)構(gòu)失衡,,整個(gè)交易機(jī)制以“保賣地”為中心。
房地產(chǎn)失去了市場(chǎng)屬性,,成了財(cái)政攫取與分配的手段,,亂象叢生。為了土地財(cái)政收入,,不具備市場(chǎng)基礎(chǔ)的低線城市強(qiáng)行上馬房地產(chǎn),,這是本輪房地產(chǎn)出問題的根本原因。
這輪低線城市的房地產(chǎn)熱潮始于2015年前后的棚改貨幣化政策,。
棚改貨幣化是作為民生保障政策出臺(tái)的,,但是在部分低線城市乘勢(shì)搞起了房地產(chǎn)。比如東北一個(gè)啟動(dòng)棚改貨幣化較早的低線城市,。2013年到2018年一口氣造了11萬(wàn)套“保障房”,,市民以每平米350元-550元“差價(jià)”拿到了大量房子后,這座人口凈流出的資源枯竭型城市強(qiáng)行激活了房地產(chǎn)市場(chǎng),。然而,,大量閑置房產(chǎn)流入市場(chǎng),,其房?jī)r(jià)迅速崩盤,跌成“白菜價(jià)”也乏人問津,。這種“房地產(chǎn)爆發(fā)”不是市場(chǎng)的選擇,,而是行政主導(dǎo)的結(jié)果。類似的情況在很多低線城市都存在,,聚沙成塔,,堆積了大量的泡沫資產(chǎn)。
政策也影響了企業(yè)的投資選擇,。2015年“史上最嚴(yán)房地產(chǎn)調(diào)控”政策,,驅(qū)使很多頭部房企“下沉”,剛好配合上低線城市的“房市爆發(fā)”,。