對于此案,江蘇法德東恒律師事務(wù)所高級合伙人藍(lán)天彬律師表示,,對于交通事故,,如果不服警方出具的認(rèn)定書,,可以在收到交通事故認(rèn)定書三日之內(nèi),向上一級公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請,。
藍(lán)天彬認(rèn)為,,男童突然沖出,有一定過錯(cuò),,電動(dòng)自行車主也應(yīng)當(dāng)遵守交通安全規(guī)定,,雙方均存在一定責(zé)任。電動(dòng)自行車主可以針對本案提出上訴,,由上一級法院審理,。
一審判決
遼寧昌信律師事務(wù)所律師楊財(cái)廣認(rèn)為,此案中,,經(jīng)過復(fù)議后,,交警再次出具的事故認(rèn)定書為最終的認(rèn)定書,結(jié)果已無法改變,。通常情況下,,由于認(rèn)定書是行政機(jī)關(guān)出具的公文書,法院都會(huì)采信,。當(dāng)然,,法院在審理案件時(shí),事故認(rèn)定書只是一個(gè)證據(jù)和參考,,如果有足夠的證據(jù)來推翻認(rèn)定書的結(jié)論,,法院也可以不采納。
楊財(cái)廣稱,,就此個(gè)案而言,,張先生作為駕駛?cè)耍?fù)有高度的安全注意義務(wù),。男童是未成年人,,屬無民事行為能力人,。張先生應(yīng)當(dāng)負(fù)有比未成年人更大的注意義務(wù),。另外,,孩子的家長也有監(jiān)護(hù)不力的責(zé)任。楊財(cái)廣稱,,法益會(huì)向未成年人傾斜,,此個(gè)案中不可能讓未成年人承擔(dān)全部責(zé)任。
對于此次事故及判決,,張先生則認(rèn)為自己不僅盡到了靠右行駛的義務(wù),,也不存在任何駕駛上的不當(dāng)操作,屬無過錯(cuò)方,,會(huì)進(jìn)行上訴,。
(圖片及視頻資料由@傷心市民小張?zhí)峁?/p>
揚(yáng)子晚報(bào)網(wǎng)10月18日訊(通訊員張愛國記者梅建明)近日,,在南京江寧天印大道文靖路路口的南口斑馬線處,發(fā)生一起電動(dòng)車與小轎車相撞的交通事故,。
2023-10-19 17:45:07電動(dòng)車上演“鬼探頭”與小車相撞11月13日,在英超聯(lián)賽的一場對決中,,利物浦在主場以3-0的比分大勝布倫特福德,,布倫特福德主帥托馬斯-弗蘭克賽后的評論成為媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。
2023-11-13 10:06:11小蜜蜂主帥質(zhì)疑VAR判罰缺乏一致性