原標題:東方甄選內(nèi)部截圖曝光:俞敏洪面臨孫東旭董宇輝二選一難題
鞭牛士報道,12月14日消息,,東方甄選和董宇輝之間的小作文事件有了最新進展。
鞭牛士獨家獲悉,,內(nèi)部流出的一份聊天記錄顯示,俞敏洪目前面臨要保CEO孫東旭還是要保主播董宇輝的二選一的處境,。
從內(nèi)部語音轉(zhuǎn)文字的截圖來看,,東方甄選CEO孫東旭和主播董宇輝之間的矛盾已經(jīng)不可避免。
由此看來,,小作文只是導火索,,內(nèi)部高管矛盾才是核心問題。
新貴與舊貴之間的矛盾,,隨著東方甄選的突然崛起被放大到聚光燈下,。
據(jù)南方都市報今日報道,東方甄選方面表示,,目前董宇輝仍然在為東方甄選工作,,但近期應該不會上播。
董宇輝則改掉了自己的抖音介紹,,IP顯示回到了陜西,。
針對“小作文”事件,東方甄選方面表示,,目前公司工作人員正在調(diào)查當中,,后續(xù)信息會通過官方公布。
東方甄選方面稱,“這件事情影響也還是挺大的,,董老師也需要一定時間調(diào)整一下狀態(tài),,后續(xù)一定會給到大家一個答復?!?/p>
俞敏洪回應董宇輝“小作文”爭議:向董宇輝致歉,,小編缺乏職業(yè)精神,公司管理有很大漏洞
俞敏洪正式回應董宇輝的“小作文”爭議,。
12月14日,,新東方創(chuàng)始人俞敏洪個人社交平臺發(fā)布聲明稱,這兩天東方甄選的問題成了大家議論的熱點,。
小編作為員工,,在東方甄選官方賬號上發(fā)布自己的觀點,而且一發(fā)再發(fā),,這樣的做法嚴重缺乏職業(yè)精神,,也說明公司管理上有很大的漏洞,CEO孫東旭在回應中提及董宇輝薪酬也不恰當,。
“我作為董事長,,負有領導責任,也向宇輝表達了歉意,。小孫做事情年輕、有沖勁,,但是不夠圓潤,。”俞敏洪表示,。
有關“飯圈文化”,,俞敏洪回應稱,坦率說自己從來不知道什么是“飯圈文化”,,這一次算是被普及了一下,。
他表示,不認為東方甄選有什么“飯圈文化”,,也堅決抵制“飯圈文化”,。
東方甄選擁有的都是熱愛東方甄選和主播們的網(wǎng)友粉絲。
澎湃新聞記者觀察到,,截至發(fā)稿,,東方甄選抖音直播間粉絲數(shù)量已經(jīng)跌至3086.5萬,并且仍有下降趨勢,。
12月9日,,東方甄選粉絲仍有3116萬人,這意味著,在短短五天內(nèi),,粉絲量已銳減超29萬人,,并且仍有下滑趨勢。
此外,,記者發(fā)現(xiàn),,董宇輝社交媒體主頁已將簽名更改。
此前,,董宇輝個人簽名為“曾經(jīng)是老師,,現(xiàn)在是售貨員”。
而現(xiàn)在改成“勿意,,勿必,,勿固,勿我”,。
該簽名出自《論語·子罕篇》,意為孔子杜絕了四種毛?。翰恢饔^臆測,不絕對肯定,,不固執(zhí)己見和不自以為是。
董宇輝IP地址顯示目前在陜西省,。
截至發(fā)稿,東方甄選(01797.HK)報28港元,,漲2.94%,。
“小作文”風波:什么才是對董宇輝真正的愛護?
連日來,,東方甄選“小作文”事件持續(xù)發(fā)酵,,也把董宇輝推向了輿論的風口浪尖。
所謂“小作文”,,其實就是宣傳文案,。
有東方甄選工作人員聲稱,,經(jīng)典“小作文”多數(shù)由文案團隊創(chuàng)作,,并非全部出自主播,,也就是董宇輝之手。
這惹怒了不少董宇輝的粉絲,,認為這是對他的一種“背刺”,否認他為東方甄選做出的貢獻,。
盡管各方之后都出面回應,,比如董宇輝確認文案確實有工作團隊的參與,俞敏洪希望大家能夠用理性的方式和態(tài)度表達自己的觀點,,但到目前為止,,這場風波并未平息,,甚至導致東方甄選掉粉超10萬,,股價大跌,。
實際上,,就“小作文”談董宇輝,恐怕是掰扯不清的——董宇輝再厲害,,也很難一個人包辦所有宣傳文案;反過來說,,工作人員也不可能取代董宇輝的作用,。
時間回到今年年初,,針對離職傳聞,,董宇輝就曾在直播間首次回應:“自己現(xiàn)在很好,沒有離職,,與老俞(俞敏洪)和小孫(孫東旭)并沒有任何矛盾,,大家不要擔心。”今年6月,,董宇輝也曾表示,,“新東方給了我高管的待遇,,從走紅到現(xiàn)在才七八個月,,我對于現(xiàn)在工資已經(jīng)非常知足了,這工資已經(jīng)完全超出了預期。”
董宇輝三番五次向外界表明自己沒有“受委屈”的態(tài)度恰恰證明,其粉絲對東方甄選的“不滿”由來已久,“小作文”事件不過是一個導火索罷了。
對此,有媒體評論,,東方甄選和董宇輝已經(jīng)被非理性的“飯圈文化”所裹挾,。
但這么說,,恐怕也是值得商榷的,。
“飯圈文化”在當下的互聯(lián)網(wǎng)語境中無疑帶有貶義,意味著粉絲“瘋狂”地愛護自家偶像,,甚至到了不講道理的地步,。
但應該看到,,董宇輝不是偶像,,他的成名既不靠顏值也不靠炒作,,粉絲對他的喜愛主要是因為他的談吐、才華以及從草根一路打拼出來的曲折經(jīng)歷,。
換言之,,董宇輝粉絲對他的愛護,也自帶維護“努力”“奮斗”“公平”等樸素價值觀的意味,。
因此,,把他們和娛樂圈里一些無腦袒護自家偶像的粉絲畫上等號,恐怕還是不夠妥當?shù)摹?/p>
更重要的是,如果堅持這樣的劃分,,就把董宇輝的粉絲完全擺到了東方甄選的對立面。
從商業(yè)角度來看,,這樣的做法也可能要三思,,因為董宇輝的粉絲不僅是粉絲,同樣也是東方甄選的客戶。
因此,,強調(diào)已經(jīng)給了董宇輝足夠優(yōu)厚的待遇,、足夠耀眼的地位,,一本正經(jīng)地批評粉絲,可能并不是對董宇輝真正的愛護——如今矛盾的激化,,似乎也證明了這一點,。
但是,,粉絲們“力挺”董宇輝的行為一旦過激,同樣也有可能走到愛護的反面,。
至少從目前來看,,東方甄選仍是最適合董宇輝工作,、成長的土壤。
舉個例子,,以學識見長的董宇輝要是跑到了一些低俗,、瘋狂的直播間,,還能不能發(fā)揮自己的優(yōu)勢呢,?
因此,,東方甄選發(fā)展得越好,,董宇輝也會有更值得期待的前途,這個簡單的道理大家不會不懂,。
其實,,東方甄選,或者說整個直播行業(yè)的一大風險就是對單一IP的依賴,,去IP化,、矩陣化的趨勢對大多直播機構(gòu)而言是必然的選擇。
因此,,東方甄選培養(yǎng)其他主播的做法也很難說是針對董宇輝個人,。
再進一步,不妨設身處地地想一想,,如果在一家公司過于突出某個個體,,是不是也會讓其他同事產(chǎn)生一些微妙的心理?
這次東方甄選工作人員對“小作文”到底是誰寫的表示異議,,就是最典型的例子,。
換句話說,粉絲們可能也該換位思考,,態(tài)度如此激烈地維護董宇輝,,真的是為他好嗎?
說到這里,,真問題已經(jīng)顯現(xiàn)——在這場風波中,,最受傷的不是別人,正是董宇輝自己。
一邊是培養(yǎng)他,、幫助他,,讓他一舉成名的東家,另一邊是支持他,、喜愛他,,一直站在他身后的粉絲,你說,,他該怎么選比較好,?
曾經(jīng)有人對新東方在資本市場過于保守和謹慎表示不解,對此,,俞敏洪曾表示,,“讓天上的雄鷹理解地上的蝸牛是怎么爬的,我覺得是不可能的事情,?!彼囊馑际牵粋€人在“怎么賺錢”之外,,事業(yè)上的追求應該還包含理想主義,。
這也正是董宇輝值得被愛護的原因。
他之前就曾說過,,“除了個人待遇,,還有其他更重要的事情值得關注?!蹦男┦虑槟??肯定有繼續(xù)在直播間傳播知識和快樂,更有他曾經(jīng)提過很多次的教育事業(yè),。
所以,,不必把董宇輝的理想簡單地定義為更高的待遇、職位,。人們愛護董宇輝,,不是在愛護某個個體,而是在愛護普通人對生活的珍視與熱愛,、對知識與眼界的無限追求,,對理想主義的堅守。
讓董宇輝安安靜靜地做自己,,就是對他最好的愛護,。
他的走紅,曾經(jīng)喚起人們對遠方,、對生命本真價值的渴求,,這是一種值得珍惜的體驗,。
如果這種體驗最終還是逃不過流量、數(shù)據(jù)的沖擊,,淪為網(wǎng)絡輿論漩渦里的犧牲品,,無疑是令人遺憾的。
原標題:俞敏洪向董宇輝致歉!否認CEO與董宇輝二選一今日午間,,新東方創(chuàng)始人俞敏洪在社交平臺發(fā)布視頻聲明,,回應近期小作文爭議。
2023-12-14 15:26:32董宇輝稱不方便回應二選一每日經(jīng)濟新聞消息,,1月16日,,知名公益人、作家陳行甲做客與輝同行直播間,,俞敏洪董宇輝參與訪談,。
2024-01-17 16:57:42俞敏洪已捐出互聯(lián)網(wǎng)所有打賞收入?12月16日晚間消息,,東方甄選人事風波后,,新東方創(chuàng)始人俞敏洪與董宇輝一同現(xiàn)身直播間。
2023-12-17 09:01:42俞敏洪:董宇輝一定會有話語權(quán)原標題:董宇輝疑似再停播三天,!5天掉粉40萬俞敏洪孫東旭道歉了東方甄選要“去董宇輝”,?爭議發(fā)酵之際,東方甄選多位高管公開道歉,。
2023-12-15 11:48:30董宇輝疑似再停播三天原標題:盤和林:俞敏洪留下董宇輝,,免去CEO是對的12月16日,,東方甄選發(fā)布人事任免通知,俞敏洪兼任東方甄選CEO,,免去孫東旭CEO職務,。
2023-12-17 01:57:40專家稱俞敏洪留下董宇輝踢走CEO是對的