近日
發(fā)生安徽合肥的一樁交通事故
在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)關(guān)注和熱議
監(jiān)控視頻顯示,,12月10日下午1點(diǎn)左右,在合肥市一丁字路口處,,一輛黑色SUV減速右拐,。
此時(shí),一個(gè)老人騎電動(dòng)車從黑色SUV右拐方向逆向駛來(lái),,隨后摔倒在黑色SUV附近,。
事故發(fā)生后,黑色SUV的家屬陳女士發(fā)文稱:“我家兒子開(kāi)車正常右拐,,看到老人摔倒,,沒(méi)有直接開(kāi)走,好心下來(lái)扶老人,,結(jié)果對(duì)方還要我兒子負(fù)責(zé),。”
兩車并未接觸
司機(jī)好心下車攙扶老人
卻被判定次責(zé)
據(jù)SUV司機(jī)的母親陳女士介紹,,騎電動(dòng)車是個(gè)七旬老人,,事故發(fā)生時(shí),她兒子駕駛的SUV并沒(méi)有碰到老人和電動(dòng)車,。
事故發(fā)生后,,兒子還主動(dòng)下車攙扶老人,沒(méi)想到好心辦了壞事:老人家屬想讓她兒子承擔(dān)責(zé)任,,支付部分手術(shù)費(fèi)用,。
陳女士透露,目前,,這起事故責(zé)任判定已經(jīng)下來(lái)了——兒子被判次責(zé),,還要承擔(dān)一定責(zé)任。
對(duì)此,,轄區(qū)交警部門(mén)工作人員表示,,交通事故不一定非要求物理上有實(shí)質(zhì)性接觸才會(huì)發(fā)生,具體的案件需交警根據(jù)具體情況進(jìn)行判定,。
該交通事故一經(jīng)披露
迅速引來(lái)網(wǎng)友熱議
“真誠(chéng)地希望(右轉(zhuǎn))事件有個(gè)合理的解釋,。”
“我發(fā)生過(guò)類似事故,。無(wú)接觸,。交警認(rèn)定雙方各一半。醫(yī)藥費(fèi)一人一半,?!?/p>
有網(wǎng)友質(zhì)疑稱
“網(wǎng)傳無(wú)接觸判責(zé)嗎?汽車駕駛員哪里錯(cuò)了,,以后碰到這種情況該怎么應(yīng)對(duì),。不能誰(shuí)弱誰(shuí)有理啊?!?/p>
“無(wú)接觸事故的責(zé)任判定,,要以行駛合法性為前提,不要斷章取義,。要先判定小轎車及電動(dòng)車是否有違法行駛的情況,。如果小轎車正常行駛,電動(dòng)車違規(guī)在人行道逆行,,依照無(wú)接觸事故判定小轎車承擔(dān)次要責(zé)任是不合法的,。”
醫(yī)院內(nèi),,一名中年男子對(duì)著女學(xué)生大聲呵斥,,聲稱她撞倒了自己的母親,且拒絕支付醫(yī)療費(fèi)用,。周圍群眾聞此,,紛紛指責(zé)女孩品德惡劣。
2024-04-25 15:34:50女孩扶摔倒老人反被誣陷撞人