吉林“私搭浮橋案”再審：黃德義維持原判(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2023-12-25 16:02:01 長安街知事

原審被告人黃德義伙同原審被告人何樹春,、黃嵩,、黃強,、黃德軍、黃德友,、劉彥輝未經(jīng)行政機關審批,，任意占用河道非法建橋，為獲取非法利益,，將原本通往河道的便道路口及河道內(nèi)老道封堵破壞,，致使部分車輛因陷入坑中造成財產(chǎn)損失，使其他車輛不能或不敢從老道通行,，被迫從案涉橋梁過河,；黃德義等人在橋頭設置鐵鏈、繩索,，全天排班對過往車輛攔截強行收取過橋費,，多次引發(fā)爭執(zhí)和糾紛；黃德義等人私自建橋經(jīng)多次行政處罰拒不改正,，明知違法仍繼續(xù)實施上述行為,，無視國家法律法規(guī)與行政處罰，多次強拿硬要他人財物,，破壞社會管理秩序,，情節(jié)嚴重，該行為已構(gòu)成尋釁滋事罪,。原審判決對上述七人定罪準確,。黃德義在共同犯罪中起主要作用,，系主犯,，原審判決對其量刑適當,，應予維持。何樹春,、黃嵩,、黃強、黃德軍,、黃德友,、劉彥輝在共同犯罪中起次要作用，系從犯,。黃嵩,、黃德軍、黃德友,、劉彥輝系自首,。原審被告人何樹春參與程度較深，作用較大,，原審判決對其量刑適當,，應予維持。原審被告人黃嵩,、黃強,、黃德軍、黃德友,、劉彥輝犯罪情節(jié)輕微,，可免予刑事處罰，原審判決量刑不當,，應當依法予以糾正,。原審被告人黃永、黃剛,、黃偉,、劉艷杰、何淑云,、佐清芝,、武風清、龍麗,、劉海波,、李麗、邊光情節(jié)顯著輕微危害不大,，依法可不認為是犯罪,。原審判決認定原審被告人黃永、黃剛,、黃偉,、劉艷杰、何淑云,、佐清芝,、武風清、龍麗,、劉海波,、李麗、邊光構(gòu)成尋釁滋事罪,，適用法律錯誤,，應當依法予以糾正。

綜上,，白城市中級人民法院作出上述判決,。

再審審理中，法庭依法保障了原審被告人及辯護律師各項訴訟權利。部分人大代表,、政協(xié)委員,、媒體記者及各界群眾18人旁聽了宣判。

新便民橋,。圖源：九派新聞

據(jù)九派新聞12月初報道,，經(jīng)過近兩個月的建造，位于洮南市瓦房鎮(zhèn)榆樹村的新便民橋已于10月中旬完工通車,，并設置有紅綠燈和監(jiān)控,。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責任編輯：傅鑫)

關閉

吉林“私搭浮橋案”再審：黃德義維持原判(2)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點