吉林“私搭浮橋案”再審：黃德義維持原判(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-12-25 16:02:01 長(zhǎng)安街知事

原審被告人黃德義伙同原審被告人何樹春、黃嵩,、黃強(qiáng),、黃德軍、黃德友,、劉彥輝未經(jīng)行政機(jī)關(guān)審批,，任意占用河道非法建橋，為獲取非法利益,，將原本通往河道的便道路口及河道內(nèi)老道封堵破壞,，致使部分車輛因陷入坑中造成財(cái)產(chǎn)損失，使其他車輛不能或不敢從老道通行，被迫從案涉橋梁過(guò)河,；黃德義等人在橋頭設(shè)置鐵鏈,、繩索，全天排班對(duì)過(guò)往車輛攔截強(qiáng)行收取過(guò)橋費(fèi),，多次引發(fā)爭(zhēng)執(zhí)和糾紛,；黃德義等人私自建橋經(jīng)多次行政處罰拒不改正，明知違法仍繼續(xù)實(shí)施上述行為,，無(wú)視國(guó)家法律法規(guī)與行政處罰,，多次強(qiáng)拿硬要他人財(cái)物，破壞社會(huì)管理秩序,，情節(jié)嚴(yán)重,，該行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。原審判決對(duì)上述七人定罪準(zhǔn)確,。黃德義在共同犯罪中起主要作用,，系主犯，原審判決對(duì)其量刑適當(dāng),，應(yīng)予維持,。何樹春、黃嵩,、黃強(qiáng),、黃德軍、黃德友,、劉彥輝在共同犯罪中起次要作用,，系從犯。黃嵩,、黃德軍,、黃德友、劉彥輝系自首,。原審被告人何樹春參與程度較深，作用較大,，原審判決對(duì)其量刑適當(dāng),，應(yīng)予維持。原審被告人黃嵩,、黃強(qiáng),、黃德軍、黃德友,、劉彥輝犯罪情節(jié)輕微,，可免予刑事處罰，原審判決量刑不當(dāng),，應(yīng)當(dāng)依法予以糾正,。原審被告人黃永,、黃剛、黃偉,、劉艷杰,、何淑云、佐清芝,、武風(fēng)清,、龍麗、劉海波,、李麗,、邊光情節(jié)顯著輕微危害不大，依法可不認(rèn)為是犯罪,。原審判決認(rèn)定原審被告人黃永,、黃剛、黃偉,、劉艷杰,、何淑云、佐清芝,、武風(fēng)清,、龍麗、劉海波,、李麗,、邊光構(gòu)成尋釁滋事罪，適用法律錯(cuò)誤,，應(yīng)當(dāng)依法予以糾正,。

綜上，白城市中級(jí)人民法院作出上述判決,。

再審審理中,，法庭依法保障了原審被告人及辯護(hù)律師各項(xiàng)訴訟權(quán)利。部分人大代表,、政協(xié)委員,、媒體記者及各界群眾18人旁聽了宣判。

新便民橋,。圖源：九派新聞

據(jù)九派新聞12月初報(bào)道,，經(jīng)過(guò)近兩個(gè)月的建造，位于洮南市瓦房鎮(zhèn)榆樹村的新便民橋已于10月中旬完工通車,，并設(shè)置有紅綠燈和監(jiān)控,。

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：傅鑫)

關(guān)閉

吉林“私搭浮橋案”再審：黃德義維持原判(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)