吉林“私搭浮橋案”再審：黃德義維持原判(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-12-25 16:02:01 長(zhǎng)安街知事

原審被告人黃德義伙同原審被告人何樹春,、黃嵩,、黃強(qiáng)、黃德軍、黃德友,、劉彥輝未經(jīng)行政機(jī)關(guān)審批，任意占用河道非法建橋,，為獲取非法利益,，將原本通往河道的便道路口及河道內(nèi)老道封堵破壞，致使部分車輛因陷入坑中造成財(cái)產(chǎn)損失,，使其他車輛不能或不敢從老道通行,，被迫從案涉橋梁過河；黃德義等人在橋頭設(shè)置鐵鏈,、繩索,，全天排班對(duì)過往車輛攔截強(qiáng)行收取過橋費(fèi)，多次引發(fā)爭(zhēng)執(zhí)和糾紛,；黃德義等人私自建橋經(jīng)多次行政處罰拒不改正,，明知違法仍繼續(xù)實(shí)施上述行為，無視國(guó)家法律法規(guī)與行政處罰,，多次強(qiáng)拿硬要他人財(cái)物,，破壞社會(huì)管理秩序，情節(jié)嚴(yán)重,，該行為已構(gòu)成尋釁滋事罪,。原審判決對(duì)上述七人定罪準(zhǔn)確。黃德義在共同犯罪中起主要作用,，系主犯,，原審判決對(duì)其量刑適當(dāng)，應(yīng)予維持,。何樹春,、黃嵩、黃強(qiáng),、黃德軍,、黃德友、劉彥輝在共同犯罪中起次要作用,，系從犯,。黃嵩、黃德軍,、黃德友,、劉彥輝系自首。原審被告人何樹春參與程度較深，作用較大,，原審判決對(duì)其量刑適當(dāng),，應(yīng)予維持。原審被告人黃嵩,、黃強(qiáng),、黃德軍、黃德友,、劉彥輝犯罪情節(jié)輕微,，可免予刑事處罰，原審判決量刑不當(dāng),，應(yīng)當(dāng)依法予以糾正,。原審被告人黃永、黃剛,、黃偉,、劉艷杰、何淑云,、佐清芝,、武風(fēng)清、龍麗,、劉海波,、李麗、邊光情節(jié)顯著輕微危害不大,，依法可不認(rèn)為是犯罪,。原審判決認(rèn)定原審被告人黃永、黃剛,、黃偉,、劉艷杰、何淑云,、佐清芝,、武風(fēng)清、龍麗,、劉海波、李麗,、邊光構(gòu)成尋釁滋事罪,，適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)依法予以糾正,。

綜上,，白城市中級(jí)人民法院作出上述判決。

再審審理中，法庭依法保障了原審被告人及辯護(hù)律師各項(xiàng)訴訟權(quán)利,。部分人大代表,、政協(xié)委員、媒體記者及各界群眾18人旁聽了宣判,。

新便民橋,。圖源：九派新聞

據(jù)九派新聞12月初報(bào)道，經(jīng)過近兩個(gè)月的建造,，位于洮南市瓦房鎮(zhèn)榆樹村的新便民橋已于10月中旬完工通車,，并設(shè)置有紅綠燈和監(jiān)控。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：傅鑫)

關(guān)閉

吉林“私搭浮橋案”再審：黃德義維持原判(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)