頂端新聞?dòng)浾邨顣藻娏?xí)記者李佳子
12月26日,,全國人大常委會法工委主任沈春耀向十四屆全國人大常委會第七次會議報(bào)告2023年備案審查工作情況,。備案審查報(bào)告中提到,有公民和企業(yè)對全面禁止銷售,、燃放煙花爆竹提出審查建議。對此,,全國人大法工委審查認(rèn)為,,地方需修改禁燃令。
全國人大法工委此次審查建議意味著什么?各省在修改禁燃令主要會做哪些方面的調(diào)整?12月27日,,頂端新聞?dòng)浾邔TL中國政法大學(xué)行政法學(xué)教授王成棟,,他認(rèn)為松綁“禁燃令”是公民權(quán)利的回歸,利大于弊,。
“禁燃令”有一定的時(shí)代性,,解禁是公民權(quán)利的回歸
頂端新聞:全國人大法工委審查認(rèn)為,,地方需修改“禁燃令”,,在您看來這意味著什么?
王成棟:“禁燃令”有一定的時(shí)代性,,或者說是對環(huán)境的敏感性所決定的,。燃放煙花爆竹是中國人表達(dá)喜或悲的一種方式,幾千年沿襲下來成了人們自然的一種權(quán)利,,也成了一種習(xí)慣。
從目前來看,,全國人大以及國務(wù)院的一些規(guī)定,,在地方上被相對擴(kuò)大了,到了基層,,甚至一些鄉(xiāng)村以保護(hù)環(huán)境的名義,,全面禁放,。這其實(shí)是對公民權(quán)利的一種剝奪,。
“禁放”應(yīng)該是有法律依據(jù)的,,法無禁止即自由,,這個(gè)“法”,我們傳統(tǒng)上認(rèn)為它應(yīng)該就是法律,,至少是法規(guī),,或者是說延伸到規(guī)章。但規(guī)章以下的一些規(guī)范性文件,,比如對于“禁放”“限放”煙花爆竹的規(guī)定加以限制,,就是雙重限制。
頂端新聞:您認(rèn)為燃放煙花爆竹應(yīng)該“解禁”嗎?
王成棟:繼續(xù)“禁放”,,我認(rèn)為是不合時(shí)宜的,。應(yīng)該對老百姓的心靈寄托、文化追求保持應(yīng)有的尊重,。這是公民權(quán)利的一種回歸,,解綁“禁燃令”更是對這種權(quán)利回歸的一種尊重,。
建議:松弛結(jié)合,,對特殊場所仍要加強(qiáng)管控
在歲末年初之際,,關(guān)于煙花燃放的禁令再次成為公眾熱議的話題,。這一討論引起了全國各地政府和公民的廣泛關(guān)注。
2023-12-29 15:49:07多地已明確全域全時(shí)段禁燃煙花“燃油車的最后一口氣斷了”,、“燃油時(shí)代的絕唱”,、“燃油車即將謝幕”......在如今的輿論環(huán)境中,燃油車似乎早已被判了“極刑”,,唱衰燃油車早已是汽車輿論場中一大主流趨勢,。
2023-11-30 13:33:19首吃螃蟹的新能源車主默默回歸燃油車