原標(biāo)題:最高法明確了!禁止借婚姻索取財物,、這種情況原則上應(yīng)返還彩禮??
近年來,,多地彩禮數(shù)額持續(xù)走高,涉彩禮糾紛案件數(shù)量呈上升趨勢,,為妥善審理涉彩禮糾紛案件、平衡雙方利益,,最高人民法院今天發(fā)布審理涉彩禮案件司法解釋,,針對司法實踐中存在的彩禮認(rèn)定范圍、彩禮返還原則,、訴訟主體資格等重點難點問題予以規(guī)范,。
司法解釋自今年2月1日起施行,。
明確禁止借婚姻索取財物
民法典第1042條規(guī)定,,禁止借婚姻索取財物。
借婚姻索取財物違反了婚姻自由原則,,應(yīng)當(dāng)堅決予以打擊。
《規(guī)定》明確,,以彩禮為名借婚姻索取財物,另一方要求返還的,,人民法院應(yīng)予支持,。
明確彩禮與戀愛期間一般贈與的區(qū)別
彩禮與戀愛期間的一般贈與相比,雖然當(dāng)事人的目的和動機(jī)相似,,但是彩禮的給付一般是基于當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣,,直接目的是締結(jié)婚姻關(guān)系,,有其相對特定的外延范圍,。
為此,《規(guī)定》明確,,在認(rèn)定某一項給付是否屬于彩禮時,,可以根據(jù)一方給付財物的目的,綜合考慮雙方當(dāng)?shù)亓?xí)俗,、給付的時間和方式,、財物價值、給付人及收受人等事實認(rèn)定,。
比如,,可以考察給付的時間是否在雙方談婚論嫁階段,、是否有雙方父母或介紹人商談,,財物價值大小等事實,。
明確幾類不屬于彩禮的財物
《規(guī)定》同時以反向排除的方式明確了幾類不屬于彩禮的財物,包括:一方在節(jié)日或者生日等有特殊紀(jì)念意義時點給付的價值不大的禮物,、禮金,、一方為表達(dá)或者增進(jìn)感情的日常消費性支出等。
此類財物或支出,,金額較小,,主要是為了增進(jìn)感情的需要,在婚約解除或離婚時,,可以不予返還,。
新增兩種情況下彩禮返還規(guī)則
近年來,,涉彩禮糾紛出現(xiàn)新情況,、新問題,。
民法典婚姻家庭編解釋(一)雖規(guī)定了彩禮返還問題,但在法律邏輯上,,尚有兩種情況未予規(guī)定,,需要完善相關(guān)規(guī)則:
一是已經(jīng)結(jié)婚并共同生活;二是未辦理結(jié)婚登記但已經(jīng)共同生活,。
在第一種情況下,,雙方已辦理結(jié)婚登記手續(xù)并共同生活,離婚時一方請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,,人民法院一般不應(yīng)予以支持,。
但是,也要看到,,給付彩禮的目的除了辦理結(jié)婚登記這一法定形式要件外,,更重要的是雙方長期共同生活。
因此,,共同生活時間長短應(yīng)當(dāng)作為確定彩禮是否返還以及返還比例的重要考量因素,。
在“閃離”的情況下,如果對相關(guān)返還彩禮的訴訟請求完全不予支持,,尤其是舉全家之力給付的高額彩禮,,會使雙方利益明顯失衡,司法應(yīng)當(dāng)予以適當(dāng)調(diào)整,,根據(jù)彩禮實際使用及嫁妝情況,,綜合考慮彩禮數(shù)額、共同生活及孕育情況,、雙方過錯等事實,,確定是否返還以及返還的具體比
在第二種情況下,如果雙方未辦理結(jié)婚登記的,,原則上彩禮應(yīng)當(dāng)予以返還,。
但亦不應(yīng)當(dāng)忽略共同生活的“夫妻之實”。
該共同生活的事實一方面承載著給付彩禮一方的重要目的,,另一方面會對女性身心健康產(chǎn)生一定程度的影響,,尤其是曾經(jīng)有過妊娠經(jīng)歷或生育子女等情況,。
如果僅因未辦理結(jié)婚登記而要求接受彩禮一方全部返還,,有違公平原則,也不利于保護(hù)婦女合法權(quán)益,,應(yīng)當(dāng)根據(jù)彩禮實際使用及嫁妝情況,,綜合考慮共同生活及孕育情況、雙方過錯等事實,確定是否返還以及返還的具體比例,。
中央頻頻點名“高價彩禮”,!中國婦女報:綜合施策是良方
面對高價彩禮,中央頻頻出手,。
2023年2月13日,,中央一號文件《中共中央國務(wù)院關(guān)于做好2023年全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興重點工作的意見》發(fā)布。
在“加強(qiáng)農(nóng)村精神文明建設(shè)”方面,,意見指出,,要推動各地因地制宜制定移風(fēng)易俗規(guī)范,強(qiáng)化村規(guī)民約約束作用,,黨員,、干部帶頭示范,扎實開展高價彩禮,、大操大辦等重點領(lǐng)域突出問題專項治理,。
推進(jìn)農(nóng)村喪葬習(xí)俗改革。
梳理可以發(fā)現(xiàn),,早在2019年,,“高價彩禮”就被中央一號文件首次點名,而從2021年起,,“高價彩禮”更是被中央一號文件連續(xù)3年點名,。
中國婦女報于2023年2月15日發(fā)表評論文章稱,杜絕高價彩禮,,綜合施策才是良方,。
文章稱,一方面,,治理高價彩禮不能寄希望畢其功于一役,,需要綜合施策、步步見效,;另一方面,,治理的心情再迫切也要尋找深層次原因,進(jìn)行全面分析,,不能盲目瞄靶子,,病急亂投醫(yī)。
一些地方為未婚女青年舉辦倡導(dǎo)活動和座談會,,倡議拒絕高價彩禮的出發(fā)點是好的,,但不少網(wǎng)友認(rèn)為,不能將高價彩禮的責(zé)任全推給女方,,也不能將做通女性的工作視為根本解決之道,。
應(yīng)該看到,,高價彩禮的形成原因復(fù)雜多樣,既有經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后,、區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會差距的問題,,也有重男輕女思想導(dǎo)致的適婚人口結(jié)構(gòu)失衡,更有社會治理缺失,、鄉(xiāng)風(fēng)民俗,、攀比之風(fēng)盛行之因。
面對一個久已存在且成因復(fù)雜多樣的社會治理難題,,綜合施策才是良方,。
個體乃至某一群體都是渺小的,盲目歸咎帶來的只有傷害和內(nèi)耗,,只有人人都不置身事外,,心里有份責(zé)任,才能形成改變的合力,。
經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)訊據(jù)最高人民法院網(wǎng)站消息,,12月11日,,最高法、民政部,、全國婦聯(lián)聯(lián)合召開治理高額彩禮新聞發(fā)布會,。
2023-12-11 15:30:55最高法強(qiáng)調(diào)禁止以彩禮為名借婚姻索取財物原標(biāo)題:禁養(yǎng)的烈性犬傷人犬主擔(dān)全責(zé)2月5日,,最高人民法院發(fā)布飼養(yǎng)動物致人損害典型案例,。
2024-02-05 11:20:04犬主全責(zé)中國銀行前董事長劉連舸涉嫌受賄與違法發(fā)放貸款案件于近日舉行了一審公開庭審,。據(jù)財聯(lián)社4月24日報道,劉連舸被控在任期間非法索取,、收受財物金額高達(dá)1.21億余元,。
2024-04-24 17:39:59劉連舸被控受賄1.21億余元原標(biāo)題:國家早已明確禁止師生戀近日,上海市某中學(xué)教師“被丈夫?qū)嵜e報出軌16歲學(xué)生”事件屢登熱搜,。
2024-02-21 13:56:06國家早已明確禁止師生戀