4公司12部電影涉詐,，金額超7億(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-01-26 11:08:10 中國企業(yè)家

“謹防披著低風險、高收益的華麗外衣,，以明星為背書的影視項目,。”

資深影視制片人唐燁建議,，“畢竟,，高收益又穩(wěn)賺不賠的邏輯，在投資上并不成立,?！庇耙曂顿Y的詐騙場景，有著慣常的套路,?！俺Ｒ姷挠耙曂顿Y忽悠渠道,，包括各類私域渠道，如微信群,、QQ群等社交軟件，這些私域渠道無法直接對接出品方,，對于外行投資者有著較高風險,。”京師律師事務所李策律師表示,，她是上述提到的《孫悟空之噬天魔猴》影片投資詐騙案件的主理人之一,。

另一種場景，是以小利來釣大魚,，目標對準信息甄別能力較弱的人,。

環(huán)球經(jīng)緯的律師方梓楠表示，他曾受理過的一個案件,，就是在老年人低價旅行團的旅途中,，通過給團友洗腦，騙取老人大量投資資金,。由于影視投資有著較高的入局門檻,，多位業(yè)內(nèi)人士建議，普通投資者不宜觸碰該領域的投資,。如若嘗試,，需驗明影視劇的全面信息，包括廣電總局的備案情況,、出品方及拍攝進展,、項目是否有公開募資、出品方是否有涉訴情況等等,，從而評估募資項目的真實性與出品方的履約能力,。詐騙套路深影視投資詐騙的核心模式有兩種：一種是沒有取得電影投資份額，但謊稱自己是熱門電影出品方或聯(lián)合出品方,，出售虛假的收益權(quán)份額,；第二種是購買少量電影份額，在不符合制片方與之簽訂協(xié)議的情況下,，私自溢價轉(zhuǎn)賣份額,，或者超額轉(zhuǎn)賣份額。由于第一種較容易查證,，大部分欺詐模式都屬于第二種,。2016年立項的電影《大轟炸》項目，就是溢價轉(zhuǎn)賣份額的典型案例之一,。據(jù)悉,，《大轟炸》的投資方屬于快鹿集團,?？炻辜瘓F的母公司為合禾影視,，其老板施建祥關(guān)聯(lián)著幾百家互聯(lián)網(wǎng)、金融與影視相關(guān)的公司,?！翱炻辜瘓F的詐騙方式,，其實是以影視集資為名,，夸大影視制作成本,，將籌集的影視投資巨款，放入互聯(lián)網(wǎng)金融的資金池中運作,。影視只是他們的一個幌子,。”唐燁表示,。彼時，巨鹿集團對外聲稱《大轟炸》耗資7.5億元,，而2010年秋天,，《大轟炸》導演蕭峰最初接手該影片時,，預算只有8000萬元,。因此，在很多業(yè)內(nèi)人士看來,，這部影片的投資金額被虛報了,。更荒誕的是，該影片最終被曝出的對外募資金額高達150億元，涉及投資人1萬余位,，遠高于《大轟炸》的頂格預期制作費用。甚至,，蕭峰還曾在拍完影片后透露，他本人在劇組拍片資金常常不足,，因此，最終賣了房，余額只剩1500元才拍完影片,?？梢?50億元中,，劇組需要的資金，可能都未能?？顚Ｓ谩,！洞筠Z炸》詐騙案件對于個體投資者而言的隱蔽之處,，在于實施詐騙行為的巨鹿集團的確為主控方,，并且項目有明星參演背書，一般投資者難以甄別,?！洞筠Z炸》案件的轟炸性影響力,，引發(fā)了影視界與證監(jiān)市場的雙重關(guān)注,。2018年10月，為引導上市公司合理確定募集資金投向,，防止募集資金投向“脫實向虛”,，證監(jiān)會發(fā)布了有關(guān)文件，對上市公司募集資金做出了有關(guān)規(guī)定,，其中提到公司募資“應服務于實體經(jīng)濟,、符合國家產(chǎn)業(yè)政策,，主要投向主營業(yè)務。

首頁上一頁 123 4 全文共 4 頁下一頁

關(guān)閉

4公司12部電影涉詐,，金額超7億(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點