最高法明確：禁養(yǎng)的烈性犬傷人犬主擔全責無權(quán)抗辯(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-02-05 11:20:04 光明網(wǎng)

本案的處理,，對于寵物“無接觸式傷害”類型案件的裁判具有指引作用。日常生活中飼養(yǎng)寵物,，飼養(yǎng)人或者管理人應提高管束意識,，犬只在外時應當對其合理控制和管束，對自身及他人的健康安全切實負起責任,。

違規(guī)養(yǎng)犬行為,，應當否定和制止

王某某在某菜市場內(nèi)經(jīng)營干貨攤,，其在干貨攤內(nèi)無證養(yǎng)犬11只，且沒有拴牽引繩,。

當?shù)毓矙C關對王某某制作《責令改正通知書》,，王某某仍未辦理養(yǎng)犬登記。

后來,，派出所接群眾報警獲知后,，民警趕至現(xiàn)場勸導王某某，但無效,。

民警將王某某帶至派出所制作詢問筆錄,。

同時聯(lián)系某動物救援中心協(xié)助將現(xiàn)場違規(guī)飼養(yǎng)的犬只捕捉后送往當?shù)亓骼巳杖葜行摹?/p>

公安機關作出《行政處罰決定書》，決定對王某某所飼養(yǎng)的11只無證犬予以沒收,。

王某某不服，提起行政訴訟,，請求撤銷《行政處罰決定書》,。

審理法院認為，當?shù)亍娥B(yǎng)犬管理條例》規(guī)定,，重點管理區(qū)養(yǎng)犬實行登記制度,。

犬只未經(jīng)登記的，任何單位和個人不得飼養(yǎng),；重點管理區(qū)每戶限養(yǎng)一只,，不得飼養(yǎng)烈性犬、大型犬,；個人養(yǎng)犬每戶超過一只的,，由公安機關予以批評教育，并責令限期改正,。

逾期不改的,，沒收其超出限養(yǎng)數(shù)量的犬只。

據(jù)此,，公安機關具有對轄區(qū)內(nèi)違法養(yǎng)犬行為進行查處的職權(quán),。

本案中，王某某經(jīng)責令拒不整改,。被訴處罰決定作出前公安機關經(jīng)調(diào)查確認王某某無證養(yǎng)犬的事實清楚,，證據(jù)充分。

根據(jù)上述規(guī)定,，公安機關決定沒收王某某所飼養(yǎng)的無證犬,，適用法律法規(guī)正確，處罰幅度并無不當,。

公安機關辦理受案登記后,，依法履行了調(diào)查詢問及處罰前告知陳述,、申辯等程序，程序合法,。

最終判決：駁回王某某的訴訟請求,。

和諧環(huán)境倡導文明養(yǎng)犬，法治社會支持依法養(yǎng)犬,。

本案中,，人民法院立足行政審判，依法支持公安機關對未盡到辦理犬只登記法律義務和未履行看管義務的飼養(yǎng)人作出的行政處罰,，有效避免了公共場合不特定人群因案涉犬只導致?lián)p害,，避免了犬只傷人惡性后果的發(fā)生。

(責任編輯：周晶晶 CN032)

關閉

最高法明確：禁養(yǎng)的烈性犬傷人 犬主擔全責 無權(quán)抗辯(4)