最高法明確：禁養(yǎng)的烈性犬傷人犬主擔(dān)全責(zé) 無權(quán)抗辯(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-02-05 11:20:04 光明網(wǎng)

同時,，生育健康的孩子是父母最基本的期待,，注射狂犬疫苗后發(fā)現(xiàn)懷孕并終止妊娠,，符合普通人正常認(rèn)知,。

在認(rèn)定被犬只咬傷注射狂犬疫苗與終止妊娠間因果關(guān)系時,，除了依賴鑒定,、醫(yī)學(xué)結(jié)論,，還應(yīng)考量一般社會認(rèn)知并兼顧社會倫理,，注重裁判結(jié)果的社會價值引導(dǎo),。

因此,，犬致人損害后注射疫苗和終止妊娠之間存在侵權(quán)責(zé)任法上的因果關(guān)系，終止妊娠產(chǎn)生的損害是犬致?lián)p責(zé)任的范圍,，侵權(quán)人應(yīng)予賠償,。

犬只追逐路人致其受驚嚇?biāo)盁o接觸式傷害”飼養(yǎng)人也擔(dān)責(zé)

張某甲駕駛電瓶車途經(jīng)某村一路段時,，張某乙飼養(yǎng)的黑色大犬追逐電瓶車,，導(dǎo)致張某甲受驚嚇?biāo)さ梗リP(guān)節(jié)受傷,。

報(bào)警后,，派出所民警到達(dá)現(xiàn)場。

經(jīng)民警協(xié)調(diào),，張某乙家人將張某甲送醫(yī)院住院治療,。

后經(jīng)鑒定，張某甲膝關(guān)節(jié)構(gòu)成十級傷殘,。張某甲提起訴訟,，請求張某乙賠償各項(xiàng)損失。

審理法院認(rèn)為,，飼養(yǎng)動物的危險(xiǎn)性并不僅指身體上的直接接觸所致傷害,，給他人造成的驚嚇也屬危險(xiǎn)之一。

被侵權(quán)人張某甲的損害與侵權(quán)人張某乙飼養(yǎng)的犬致使被侵權(quán)人受到驚嚇之間存在因果關(guān)系,，張某乙作為犬只的飼養(yǎng)人未盡到合理的管理義務(wù),，其不能證明被侵權(quán)人張某乙存在故意，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任,。

最終判決：張某乙賠償張某甲合理費(fèi)用211264.63元,。

飼養(yǎng)的犬只致人損害的行為，并非僅限于其撕咬,、抓撓等與人的身體直接接觸的行為,。

犬只靠近他人吠叫、聞嗅或者追逐他人等行為,，在特定情況下也可能引起他人恐慌進(jìn)而相應(yīng)產(chǎn)生身體損害的后果,。

即使所養(yǎng)犬只未與他人發(fā)生直接身體接觸，但只要與損害后果存在因果關(guān)系,，同樣屬于“飼養(yǎng)的動物造成他人損害”,，飼養(yǎng)人仍應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

首頁上一頁 1 234 全文共 4 頁下一頁

關(guān)閉

最高法明確：禁養(yǎng)的烈性犬傷人 犬主擔(dān)全責(zé) 無權(quán)抗辯(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

最高法明確：禁養(yǎng)的烈性犬傷人犬主擔(dān)全責(zé) 無權(quán)抗辯(3)